，便将自己的住房放火烧毁。经梁园区消防大队认定，陈某某的放火行为已经危害公共安全。 证明上述事实的主要证据有： 1、被告人陈某某供述了2007年3月份 、商丘市梁园区公安消防大队的证明证实陈某某家中的火灾如不及时扑救，将危及公共安全。 6、现场勘验检查工作记录及现场照片证明着火现场的情况。 原审认为， ...

甲的辩护人的这一辩解予以采纳。但对辩护人辩称不能认定被告人的行为危害了公共安全的辩解，经查，从电信局统计情况来看，被告人的行为导致了1100多用户通信 长度造成通信中断的用户范围和中断时长两个角度考虑，三被告人的行为危害了公共安全，构成破坏公用电信设施某，其采取秘密手段盗割电缆线，价值x元，构成盗窃罪 ...

邝某在公共通道内建造围墙并在巷口安装不锈钢门，将公共通道据为已有，明显侵害了公共利益，也给公共安全、防火等带来隐患，诉争通道本属公共通道，平时 某某或村民不需通行并不等于任何时候都不需通行，更不能据此成为邝某个人占有公共利益的依据。 本院再审认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产相邻 ...

的枪支，并主动交待了爆炸(未遂)的事实，属于自首；且在爆炸时，不足以危害公共安全，有效制止爆炸的发生，不构成爆炸罪(未遂)。 被告人刘某丙供述，被告人 ，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、刘某乙伙同他人以爆炸的方法危害公共安全，由于意志以外原因而未能得逞，已构成爆炸罪(未遂)；被告人刘某甲故意持枪 ...

共和国国家标准《道路交通事故现场图形符号》证明绘制现场图有规定的标准；15、中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故痕迹物证勘验》：16、中华人民共和国 证明顾利当时并没有看见自行车，当时有目击证人帮助抢救伤员;27、《摩托车安全基准》，证明摩托车的制动系统、照明系统必须符合该标准；28、《机动车 ...

南宁供电局作为供电企业，对安全用电有监督管某的职责，特别是对燕子岭居委会在户外可能危及公共安全的电力设施更应加强监督管某。南宁供电局主张其已在检查中发现燕子岭居委会户外裸露电线存在安全隐患，也建议该居委会进行整改，但由于南宁供电局未对用户的整改措施予以督促落实，南宁供电局对事故 ...

乙的9万元系双方业务往来未提供证据。 上述事实，有庭审笔录，租赁合同，北京市安全生产检查记录单，公告，收条等证据在案佐证。 原审法院判决认定：根据查明的事实 管理，违法改变房屋使用性质，将承租房屋隔成若干间居室对外出租，危急人身安全和公共安全，使相关管理部门责令停止使用，至使双方所签合同无法履行，现冯 ...

，住（略）。 被告郑州市公共交通总公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人巴某，总经理。 委托代理人李某某，该公司安全科长。 委托代理人刘某，该 某及其委托代理人孙玉中、梁某、被告申某委托代理人张某乙、被告郑州市公共交通总公司委托代理人刘某、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人郭某 ...

。一审认定郑州市金汇房地产开发有限公司在业主共有的外墙上开门是为了社区利益、社会公共利益且现有证据不能证明该行为有损于建筑物的基本结构且已造成实际损害错误。 ，本案争议的墙面即为该房屋东面一层的外墙面。为维护该社区X区公共安全，郑州市金汇房地产开发有限公司放弃该房屋的商业用途，无偿提供该房屋设立了社区 ...

搭载原告等乘客至贵港市X区X路贵港市妇幼保健院对面的公共汽车站台停车上下乘客时，原告下车后尚未到达安全地点，被告李某甲即驾车起步行驶，致使车辆刮 元（40元×189天）；5、交通费1000元；合计x.40元。被告广西贵港市公共汽车有限责任公司在事故发生后已支付原告所有医疗费及赔偿原告3500元，此后， ...