经审理认为：临汾工行营业部与进出口七部所签的借款合同、保证担保合同均符合有关法律规定，应属有效合同，中包总某作为进出口七部的上级法人，委托进出口七部在临汾 ，这份函不是临汾工行营业部、天顺公司以及港埠公司之间的三方协议，是天顺公司与港埠公司之间基于仓储保管合同而产生的行为，属另一法律关系，一审判决认定 ...

约定借款本金为16万元，但被上诉人仅向上诉人支付了15万元。故上诉人与被上诉人之间的借款本金仅为15万元。二、一审法院认定上诉人向被上诉人支付款项是归还投资回报 约定，公司支付李某每月投资回报款2.5万，而杨某代表公司支付的两笔款项正好为合同约定的一个月投资回报款2.5万元。上述事实可以看出：1、无论 ...

某的厂房改建工程未完工；证据4只能说明二公某的法某代表人的关系，但不能否定某司之间正常的经营行为；与建湘厂签约的是另一公某，非雁飞家具公某，对照 该协议基本符合经济合同的构成要件，对双方具有约束力。合同订立后，雁飞家具公某收某了华星化工公某的借款，未向承揽方提交产品图纸、样品，未预算确定某品单价，另租 ...

公司的说法，无证据可以证实。开元公司是依据其与驿城区信用社营业部之间的借款合同得到了200万元。三、延期还款申请书的法律意义。虽然存在延期还款申请书， 营业部具有金融许可证和营业执照，是独立法人，只有营业部才能开展金融业务。驿城区信用社履行的是与开元公司订立的《保证担保借款合同》，应驳回驿城区信用社的 ...

委托书，并出具资产转让协议，证明我有权处分这些设备。我根据XX物业公司法人王XX的授权，和XX孟某签订有协议，收取过孟某100万元。后来王XX 理由成立，所以被告XX公司不承担民事责任。关于原告孟某请求的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者 ...

部分依法不应保护，正和公司也不应承担保证责任。根据《合同法》第221条第2款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违某国家有关 保证业务办法》；12、2002年《中国建设银行保证业务办法》；13、中国建设银行法人授权制度（试行）；14、中国建设银行股份有限公司再转授权书（建郑金再转 ...

原省经贸委划转给中兴公司的有效资产是用于专项安置亚神集某691名职工某有效资产。 原审法院认为：原工某花园路支行与亚神集某签订的借款合同，系双方当事人的 公司的有效资产是用于专项安置亚神集某职工某资产。故中兴公司接收亚神集某有效资产不是企业之间自行转移资产，不属于恶意逃债行为。根据文件精神，中兴公司 ...

融公司郑州办事处、融德资产管理有限公司和牛某某之间的债权转让行为均发生在原审判决生效后，因此华融公司郑州办事处申请变更牛某某为本案再审原告，缺乏法律依据， 工商注册登记，不具有法人资格。其和“源汇区粮食公司”只是设立冠名与注册登记获准冠名的不同，实为同一主体。漯河市X区办事处的借款合同关系、履行情况和 ...

，上诉人和被上诉人之间是借款合同关系，属于平等主体之间的财产纠纷。在双方形成借款合同之前，被上诉人是上诉人的职工，存在管理与被管理的关系。被上诉人 行政责任或刑事责任。2，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第3条规定:“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起 ...

一笔借款的抗辩更具有合理性和可信度，因此，对于林某甲所主张的另外一笔400万元的借款，因证据与客观事实存在矛盾，不予采信。三、关于林某乙是否向 乙为注册公司所需的出资款最多为490万元的实际情况以及借条所载借款用途相违背。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同具有实践性特征 ...