生物科技有限公司是2005年1月6日在上海市工商局金山分局登记成立的一家有限责任公司，被告刘某乙是昆明尚好美科贸有限公司的法定代表人。2005年10月 其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证意见以及审判人员根据《民事诉讼 ...

生物科技有限公司是2005年1月6日在上海市工商局金山分局登记成立的一家有限责任公司，被告刘某乙是昆明尚好美科贸有限公司的法定代表人。2005年10月 其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证意见以及审判人员根据《民事诉讼 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）－5－X室。 委托代理人佟国民，北京市亿嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司北京市分公司， 生效对应日是在年龄之外设定附加领取条件。保险公司的经营方式是在推销收款后出具保单才附一份其单方制定的霸王格式条款，不仅与推销员所讲相差甚远，存在 ...

月X日生，住（略）。系包宗循(一审原告、二审上诉人)的遗孀。 委托代理人蔡双全，广东泰力律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告、二审被上诉人)佛山市顺德 产品出仓单(第二联)来证明双方存在交易关系，但其提交的收款收据(第三联)和产品出仓单(第二联)没有绿草公司签收的依据，不能排除包宗循单方填制的可能 ...

生物科技有限公司是2005年1月6日在上海市工商局金山分局登记成立的一家有限责任公司，被告刘某乙是昆明尚好美科贸有限公司的法定代表人。2005年10月 其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证意见以及审判人员根据《民事诉讼 ...

生物科技有限公司是2005年1月6日在上海市工商局金山分局登记成立的一家有限责任公司，被告刘某乙是昆明尚好美科贸有限公司的法定代表人。2005年10月 其500元的精神损害费，两者相比轻描淡写，显失公正。此外，一审判决书的格式不够规范，即判决书的内容中没有当事人相互的质证意见以及审判人员根据《民事诉讼 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人莆田平安保险公司的委托代理人黄孝明、许某，被上诉人福建省莆田市泰盛纸业有限公司(下称泰盛 真实性使人怀疑；关于施救费用，被上诉人提供的都是非正式票据，甚至是连号收款收据，不能作为凭证。 被上诉人认为，价格事务所评估的价格与被上诉人处理废纸的 ...

，住所地：合川市X街X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人王某，该公司职工。 委托代理人向阳，重庆万君律师事务所律师。 被告重庆洪燕物业发展有限公司， ，按甲、乙双方各承担50%的办法处理。甲方在修改方案中将DE两栋独立格式改为合并走廊式。乙方认为不妥有损整体形象，乙方愿意承担两部电梯及安装费用 ...

年内蔡某某还清贷款后过户，在2007年4月进行过户时，因房产局要求规范性的格式合同，原告文某与蔡某某按要求重新签订了合同，因而只显示过户时间是 原、被告夫妻共同财产还是原告婚前财产，是本案争议焦点。原告出具的买卖合同、收款收条、宜章县工商局的水电缴费登记表三份证据相互印证，足以证明该房屋是2005年4 ...

，四川省平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告彭某，女，1985年×月×日出生。 委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险 申请书。 原告质某，对证据1无异议，保险条款属于格式条款，对原告没有约束力，即使是逃逸，保险公司也应当先对原告承担责任之后，再向驾驶员进行追偿 ...