的调查中确认已接受了邓某某的电话委托，并实施了数笔股票交易，因此，可以认定邓某某与福虹营业部之间的电话报盘委托交易关系成立。电话报盘委托是通过电话给 元就是邓某某的损失。二审的这种损失计算方法有误，因为邓某某在起诉时要求法院判令世纪证券公司及其福虹营业部赔偿因擅自操作并转移邓某某的股票给邓某某造成的 ...

中向远东公司主张权利，已经被法院裁定驳回起诉，故澳金利公司就同一案由再次向法院提起诉讼，不予支持。 关于某利公司是否主张了自己权利的问题。金利公司与澳 利公司。按照《中华某民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人 ...

出资人职能的，而且计投资[1998]X号文件第二条已明确由节能公司行使出资人职能。这与节能公司是否以自己经营管理的国有资产对外投资而形成出资人股东不是 是该案起诉有无超过诉讼时效三是诉讼时效是否存在中断问题。 对于第一个方面的问题即本案当事人争议的基本建设经营性基金应是何种性质问题，追溯政策渊源，可以 ...

申请调查取得的证据材料，都是真实的，可以作为认定本案事实的证据。 经审理查明：2005年12月26日，原告与立美公司签订一份编号为x的买卖合同， 审查，但审查的内容仅限于提货单上有无海关的同意放行章，而对提货单的持有人是否为提货单上记名的收货人或其代理人，被告没有审查义务。而事实上，涉案提货单并未记载 ...

将争议焦点归纳为：（一）原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司是否享有涉案图片的著作权，被告是否构成侵权（二）如何确定赔偿数额问题（三）本案部分广告图片 著作权有关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得均不 ...

歌曲的录音制品邻接权的互联网及无线增值业务。4、被授权人有权以自己的名义起诉追究被告侵害授权人音乐著作权和被授权人独占使用权的侵权行为，该权利包括但不 的上述权利之来源及让渡是：从周杰伦到阿尔发版权公司到BMG公司到原告。被告对BMG公司是否享有上述音乐作品著作权提出异议。围绕此争议，本院认为： 1、 ...

。2004年1月，孟某某父母薛某华和孟某麟向原审法院起诉，要求确认薛某某与北方公司签订的上述公有住房出售合同无效，原审法院对此作出(2004)闸民三(民)初 负担。 孟某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人薛某某是否为所购房屋同住人协商一致的购房人，即本案所涉的《职工家庭购买公有 ...

主观上表现为故意；二被告的行为直接损害了原告合康亿盛公司的利益。 首先，关于原告合康亿盛公司是否能够证明二被告为牟取非法利益，在事前进行了串通，并在 公司联合起来共同起诉被告利德华福公司，而随后二被告之间就签订了专利实施许可合同，二者在表面上似乎存在共同故意，但是，根据二被告的举证也可以反映出两强企业 ...

规定：在发生注册商标专用权被侵害时，排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼。本案中酒业公司以 保护该商标的需要，也就是说，争讼之商标是否驰名商标是解决本案圆缘园公司是否侵权的前提条件。太白酒厂、酒业公司请求法院认定商标(注册号第（略）号)、 ...

规定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款。发包人在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍 问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地财产安全负有保管、守护责任，且在东恒嘉公司已 ...