股东权利，就无法保护股东未转让的股东权利，无法保护股东的权利和利益。三、依照公司法的规定，王某甲、王某乙、陈某、王某丙自2005年10月3 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市西城区人民法院（2009）西 ...

马兆民所述有异议，认为不是事实。对陆某某所述解释为，100台打印机是收到的，因为九百公司向科睿公司提起诉讼，科睿公司找到陆某某，陆某某 请求不予支持并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6， ...

管理有限公司在登记注册时所提交的孙某虚假材料取得公司登记，其行为违反了《中华人民共和国公司法》第一百九十九条及《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条的 事实依据和法律依据，依法应不予支持。依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决驳回原告孙某的诉讼请求。 孙 ...

法律规定来看，一汽福建经销公司与中翔公司属于有限公司性质，依法应当适用《公司法》及其司法解释。二、三被上诉人是一汽福建经销公司与中翔公司的清算责任主体，因其 应当对一汽福建经销公司与中翔公司的债务承担连带赔偿责任。根据《公司法》第一百八十四条的规定，三被上诉人作为一汽福建经销公司与中翔公司的股东，应当 ...

丙及宗某某共同辩称：一、宗某某作为本案被告，诉讼主体不适格，其原系博龙诚公司出纳，并非财务负责人，不属于公司法所规定的公司高级管理人员。二，博龙诚公司 超出了两年的诉讼时效，本院对其上述请求均不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

法律错误”的抗诉理由，经查，最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若于问题的解释》规定：公司、企业人员受贿5000元至x元的 诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周守普 审判员任利民 审判员曹建芳 二○○九年 ...

责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国经济合同法》第四十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海浦东锦汇实业总公司于本判决生效之日 ...

对其真实性无异议，但认为证据2、3原告及原告代理人未收到过。对此被告陈某代理人解释说可能证据2这份函在寄信时未放进去。对证据3被告耀华公司代理人解释说 中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款，《中华人民共和国外资企业法实施细则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第十八条、第三十二条之规定，判决 ...

通则》第一百五十五条规定“民法所称的‘以上’、‘以下’、‘以内’、‘届满’，包括本数；……”，并结合公司法第四十九条第三款“董事会决议的表决，实行一人一 体现了被告董事会的真实意思表示，并不违反法律和行政法规，故依照公司法第二十二条第一款的反对解释应当确认为合法有效，原告的诉讼请求，于法无据，应予驳回 ...

将期间净利润等同于未分配利润和可供分配利润，并违反《中华人民共和国公司法》第一百六十七条规定，在原告尚未弥补亏损前确认该期间企业净利润为原告的可供 效力。被告在审计报告中对于如何调整利润及为何将期间净利润等同于未分配利润和可供分配利润作了明确解释，审计报告是否违反审计原则及企业会计原则，是否违反公司法 ...