发生借款关系的诺斯公司。诺斯公司在起诉状上所写的地址与认证书上记载的地址不一致，不足以证明原告为出借方以外另一在美利坚合众国新泽西州注册的诺斯公司 诺斯实业有限公司登记等事宜。 3、成都诺斯实业有限公司“营业执照”1份，载明：经营期限自1998年12月16日至2018年12月15日。 4、1999年1 ...

迪焊台的内容是后加的；且阳光公司本身经营同类产品，与高迪厂是竞争关系，不可能再卖高迪产品，收款单位、收款金额也不一致；票上的发货时间是6月30 的厂名，其中包含了最具有识别意义的实质部分即高迪名号，同时使用了高迪厂的地址，导致用户对产品来源产生混淆，误认为购买了高迪厂的正牌产品。上述行为违反了诚实信用 ...

上诉人注册使用争议域名均不存在恶意，上诉人和被上诉人经营的产品并不完全一致。三、被上诉人实施反向域名侵夺，中国企业合法权益得不到保障。 被上诉人3M公司答辩 仍认定争议域名与被告商标存在相同并足以造成相关公众的误认和混淆，自相矛盾。本院认为，域名是用便于记忆的字符标示的上网计算机在互联网上的地址。由于 ...

申公司的生产基地；5、四件套实物载明系通申公司生产，与华华公司无关，实物组合件数与专利组合件数不一致，图案在花型、排列密度及走向上均有不同；6 来源的唯一标识，区别商品来源除了商标之外还有企业名称、生产地址等其他可资识别的标识。而且，在商标获准注册之前，不产生商标的专用属性，本案中，原告刘某某取得被控 ...

。从近几年的税务年度征收方式认定申请审批表及纳税凭证可以证明，冠威公司生产经营的是无绳电话，从未开发生产销售过涉嫌侵犯上述专利产品的对讲机。二、在法院 服务。在KW－5118的外包装上标有融威公司的英文名称，而以英文标注的地址及邮政编码、网址又与标注了冠威公司中文全称的KW－3107（KW－3107为 ...

，邮局以“查无此公司”为由将寄给被申请人的所有材料退回深圳分会。1998年7月18日，深圳分会秘书处按照申请人查明的被申请人新地址以特快专递方式重新 的批文为“乙方投资4800万元人民币”和存档的批文“乙方投资1．2亿元人民币”不一致的问题，申请人在首次开庭后提交了经××市引进外资办公室于1993年7 ...

：林某某，职务：该公司总经理。 被告：陈某某(系广州市荔湾区广东工业品市场志盛文具经营部负责人)，男，汉族，X年X月X日出生，经营地址：广州市荔湾区X路 证明我方对证据1的质证，证据4上显示徐荣兰的商位号及地址与证据1的地址都是不一致的。 宁海县翰文文具有限公司未提交证据，也未提出答辩意见和质证意见 ...

被告)广东惠福大厦有限公司，住所地：广州市X路X号香江酒店523、527房(联系地址：广州番禺市X路X号X楼)。 法定代表人张某某，董事长。 原审被告中国农业 作出了一份《股东会决议》，决定公司法定代表人由某某福变更为黄振雷；公司注册资本币种由美元850元变更为1800万元；公司原股东农银物业、香港嘉 ...

指南》报社，住所地北京市海淀区X街甲X号海淀文化艺术大厦B座X层。(实际经营地址:北京市海淀区X街甲X号海淀文化艺术大厦B座X层至X层) 法定代表人孟某某 报刊上同时刊登广告，内容一致，都是告知社会商场促销活动的时间安排。《精品购物指南》版面安排与我公司无关，刘某甲肖像不是我公司广告的组成部分，精品报 ...

并经邮政部门查询得知姚田田签收了该邮件。经查，该邮件寄送地址与国美电器公司的办公地址相同。 2005年6月23日，陈某某的委托代理人向国美电器公司 稳定。与陈某某的字迹比对，两者特征反映一致。结论为送检的《转让申请/注册商标申请书》上“陈某某”签字是陈某某书写的。 本院认为:涉案《商标转让协议》是双方 ...