：XX。 上诉人XX因与被上诉人XX、原审被告XX、原审第三人XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 属于善意。据物权法第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未 ...

日，郴州市郴江农工商联合总公司（以下简称农工商公司）与第三人张某因土地出让金纠纷一案，经湖南省郴州市X区人民法院主持，双方达成调解协议。因第三人张某未 ，在对争议房某办理产权过户登记手续之前，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生 ...

违反规划设计，擅自扩建，侵犯了谢某、肖某的房产面积及公共面积，是导致两邻居发生纠纷的起因，许某应承担全部的责任。许某是谢某、肖某的邻居。 》及当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神， ...

依法裁定成功事务所及成功咨询公司归还借款1,000万日元折合人民币646,000元，归还不动产测量费、登记费、评估费、批准手续费等折合人民币98.75万元，并承担仲裁费用。 2、臧广陵系留学回国服务人员，本案借贷关系形成在日本，结果发生地也在日本，故纠纷的解决地应在日本，适用日本法律。3、本案系争借贷 ...

诉讼费用由邢某某承担。 邢某某答辩称：1、《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，法律 。对于该房产，仍应以房产登记部门的登记确认其权属，即仍属于城规公司所有。本案属于物权确认纠纷，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...

物权受法律保护，任何个人和单位不得侵犯，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，所有权人在行使权利遇到妨害时，有权排除他人 的继承使用，而非非法占用，其次原审随意改变合议庭人员，程序违法，第三，该纠纷属于第三人内部分房，法院不应受理，请求再审予以撤销原判。再审提供的证据同 ...

某某认为，本案系不动产纠纷，诉争房屋位于洛阳市西工区，且双方当事人已就诉争房屋使用权达成协议并实际履行，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行 区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条和河南省高级人民法院《关于 ...

曹某甲直接协商签订转让协议书，造成协议书没有法律约束力，原审第三人曹某丙对本案纠纷的产生负有过错责任。1983年6月上诉人一户取得了大坞里山3亩自留山的 分户的界址不清，则应当要求相关部门界定林地权属关系。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。上诉人与被上诉人、原审第三人曹某己等五户曾经共同经营 ...

所有的或者使用的不动产行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或者接受限制而发生的权利义务关系。相邻一方在自己土地上营建建筑物或挖掘水沟、水池、地窑等， 也认为不重新鉴定不能客观判决，为何还要此判决。我方在拆旧建新的时候，为了避免纠纷的发生已主动退让4、5个平方，重审却认为我们不顾睦邻友好，是不 ...

园艺场及原审被告南宁市柳沙贸工农发展公司、广西金地股份有限公司、南宁传业房地产开发有限公司银行承兑协议欠款担保纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2002)桂民 行为未违反不动产抵押公示制度，也未妨害第三人的合法权益，其抵押权的取得并无不当，依法应当受到法律保护。农行邕江支行关于本案抵押担保合同 ...