法律规定，应共同承担因本次交通事故给原告造成伤害的赔偿责任。原告陈某某、蒋某甲要求被告于某某、出租汽车公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，《中华人民共和国保险法》 ...

已构成十级伤残。案发后，本院于2008年8月6日以被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；同时被告文某某与随案提起刑事附带民事诉讼 手机损失的请求证据不足，本院不予支持。至于原告周某乙的赔偿问题，其在刑事附带民事案件里面所获得的仅仅是医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费、营养费、鉴定费 ...

月平均工资54个月计算，即x.50元（x元÷12×54）。关于该款的分配问题，因该款并不属于付现勇的遗产，故应按刘某某、付XX、付X、冯某某四人 认可，其上诉理由不能成立。 公路管理所针对刘某某、刘X的上诉答辩称：刘X的赔偿不应支持，对刘某某的诉讼请求也不能支持。 被上诉人冯某某未予答辩。 本院经审理 ...

保温有限公司工作2年以上，依照法律规定，农村居民连续在城镇务工2年以上的，对其人身伤害的赔偿标准应按城镇居民标准计算；齐某某辩称，张建涛经救治无效死亡 5万元，显然太高，超出了齐某某承受能力，违背了《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、十一条规定。综上，请求二审法院依法 ...

治安拘留10天。后双方因赔偿问题协商不成，故原告诉至法院。 本院认为：本案属人身损害赔偿纠纷。（一）关于双方的责任问题。公民的生命健康权受法律保护，他人 两原告被打事件发生的起因，故原告方的伤害，自身应承担20%的责任。本案中，被告未能保持克制、理性，将两原告打伤，应承担80%的赔偿责任。至于庭审中， ...

为x.18元。3、本案交通事故对上诉人造成的伤害不可估量，精神损害抚慰金只是对上诉人及其家人的安慰，上诉人认为一审法院判决1万元精神损害抚慰金 增加住院护理费、终身护理费和后续治疗费及精神抚慰金的赔偿问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员原则 ...

终结，并于2005年10月13日就甘L－（略）车的本车辆，第三者车辆、第三者人员的赔偿问题与车主王某甲达成协议，并于2005年11月1日予以 予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原告乘坐张涛驾驶的车辆时，被告王某甲雇佣司机武某某驾驶的车辆与 ...

损失承担连带垫付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条关于侵害公民身体造成伤害应当赔偿有关费用和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十 抚慰金并无不当，本院予以维持。上诉人还认为原审关于本案的赔偿数额计算有误，但上诉人没有具体指明是哪一个赔偿项目计算有误，经审查，原审对本案各赔偿项目的 ...

等级低，未造成严重后果，不足构成精神损害赔偿。2、原审法院在处理本案的赔偿问题上，已从各个赔偿项目支持被答辩人加大的费用、倾向性多做赔补。答辩人在上诉 且其在事故中无责任，本次交通事故确实给其造成了一定的精神痛苦，根据李某某的伤害后果、吴某某的赔偿能力以及过错程度等，本院酌定精神损害费为5000元。李 ...

治疗的必要性，故陈某某主张医疗费用中所涉上述医院的费用不予支持。陈某某诉讼主张的电话费和精神伤害补偿费于法无据，不予支持。有关后续治疗费，因该费用尚未 。在二审期间奉贤县中心医院对陈某某花费的医疗费用表示再予以赔偿3，000元，该请求内容得到陈某某的认可，对医疗费用的赔偿问题，本院在原审判决认可的基础 ...