；2010年第一次每人1130元，第二次每人2000元。 本院认为，农村集体土地是集体经济组织成员赖以生存的基础。土地被征用后，土地补偿费是政府对农民在失去集体所有的 承包法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2750782.html-了解详情
X月X日出生。 上诉人刘某甲因与被上诉人宋某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2008)宝民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，农村X组织成员因是否实际取得集体土地承包经营权问题发生的争议，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_1695031.html-了解详情
7355元/年，7205元/年）。 该判决认为，本案是一起农村土地承包合同纠纷。讼争的是土地承包经营权和赔偿损失问题。二原告与新屋、翰林两个小组签订的土地 提供了2份证据，被上诉人明昌公司均提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证。因证人新屋组 ...
//www.110.com/panli/panli_302068.html-了解详情
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，对于农村集体土地征收补偿费用，是否分配及分配数额由村民大会或者村民代表大会决定，如果集体经济 其长塘村X组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时 ...
//www.110.com/panli/panli_301389.html-了解详情
社会保障功能，它为集体成员提供基本的社会保障。当承包的农户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营，不发生继承的问题。故上诉人要求按 ，不能成立，本院不予支持。 关于上诉人提出的村委会已将本案诉争的0.7亩土地分割到其名下，被上诉人应返还土地的问题。《农村土地承包法》第二十条明确规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_262631.html-了解详情
第三十二条、第三十九条第一款、第二款以及《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决：一、位于彭水苗族 农村居民，其与陈某乙分别签订《协议书》将蔡某丁农村承包经营户所承包的集体土地转包给陈某乙农村承包经营户承包的行为属于无权处分行为，但蔡某丁对陈某均的 ...
//www.110.com/panli/panli_242802.html-了解详情
第三十二条、第三十九条第一款、第二款以及《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决：一、位于彭水苗族 农村居民，其与陈某乙分别签订《协议书》将蔡某丁农村承包经营户所承包的集体土地转包给陈某乙农村承包经营户承包的行为属于无权处分行为，但蔡某丁对陈某均的 ...
//www.110.com/panli/panli_242687.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与 的主张无相应法律依据，本院对此不作相应的审理确认。 此外，关于上诉人诉请确认三被上诉人另行订立的征地补偿协议无效的问题。由于上诉人至今不能举证证实该 ...
//www.110.com/panli/panli_132772.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与 的主张无相应法律依据，本院对此不作相应的审理确认。 此外，关于上诉人诉请确认三被上诉人另行订立的征地补偿协议无效的问题。由于上诉人至今不能举证证实该 ...
//www.110.com/panli/panli_132771.html-了解详情
。现原告以被告国资水泥公司征用地手续违法，其建设行为侵犯了农村集体土地所有权及原告等农户的土地承包经营权为由诉至法院，请求：一、确认被告国资水泥公司与 的主张无相应法律依据，本院对此不作相应的审理确认。 此外，关于上诉人诉请确认三被上诉人另行订立的征地补偿协议无效的问题。由于上诉人至今不能举证证实该 ...
//www.110.com/panli/panli_132770.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务