的证据1中《郑州市X镇职工基本医疗保险暂行规定》正好能证明原告起诉市人社局是错误的。证据2、3与市人社局无关，不发表意见；对证据4真实性无异议， 的权力授予某一行政机关，当这类事务发生时，行政相对人要求该行政机关处理事务而其未处理，则不构成不履行法定职责。中原政文[2008]X号《中原区集体破产（困难 ...

伤病、伤情检查的事实，可以证明：1、一五0医院对原告的诊断错误，将原告的额窦炎错误的诊断为病毒性脑膜炎，出院时被诊断为病毒性脑炎，诊断混乱。2、一五 中，因原、被告意见分歧较大，致本院调解不能。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，否则，应当承担举证不能的责任，本院对处理本案纠纷，应当确认本案 ...

。 经鲁山县人民法院委托，平顶山市医学会于2008年3月28日出具了（2008）X号医疗事故技术鉴定书，认为：1、医方对患者诊断正确，治疗措施及药物选择符合诊疗 针对河南科技大学司法鉴定中心的鉴定意见，上诉人要求鉴定人出庭接受质询，被一审法院拒绝。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）一审原告 ...

，雷某某的个人投资只是普通破产债权，无法得到清偿。综上，一审判决程序违法，认定事实和判决结果错误。梨园矿务局破产后，其破产财产只能清偿第一顺序中拖欠职工的工资和 ）价值为138万元。赵庄二矿井下被淹的设备等下余资产x元在“关于赵庄二矿资产核算中剩余问题的处理意见”中也予以明确，本院予以认定。扣除原梨园 ...

根入院后术前准备充分，手术指征明确，术中处置合理，术后监测及处理积极，对周某根的诊疗过程完全符合外科诊疗常规。周某根病情变化及最终死亡，系其 审理本案的相关依据。根据上海市黄某区医学会和上海市医学会出具的医疗事故技术鉴定书的分析意见，周某根因“发现左上腹肿块”入住被告医院。经影像学检查发现腹部肿块，为 ...

默认，现在金某某要求重新鉴定没有事实和法律依据，另外，金某某提出该鉴定结论是错误的，但没有举出相关证据，故对其主张，不予采纳。金某某主张其病历被 再审认为： 1、就金某某提出的关于重新进行医疗事故鉴定以及对金某某进行伤残鉴定的请求是否应予支持的问题：(1)关于医疗事故鉴定的问题：A、本案中2000年 ...

“创收合同”约定及劳动、人事部门相关文件规定，对上诉人张某作出“自行离岗”的处理意见并无不当。 关于上诉人张某主张其未违反《创收合同》规定，在创收期满 依法向上诉人送达，不能发生法律效力，确认的是2002年的“处理意见”在送达程序上存在错误，并非“处理意见”在事实上认定错误而未予采信，被上诉人后作出的 ...

中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为依据进行判决，而不应以《医疗事故处理条例》为准。3、鉴定费应 明确急救中心有过错，故应由急救中心全额承担鉴定费。4、一审法院计算诉讼费错误，应予纠正。为此，请求撤销原判，依法改判。 重庆市急救中心答辩称：一审法院 ...

的医疗服务。原告以头痛为由到被告处就诊，被告应当指派有相应资质的医师为原告进行诊断和作相应的医疗处理。而康某俊在被告处从事放射技术，其却为原告进行 的鉴定，应适用哪个鉴定作为判决依据的问题。根据河南省高级人民法院《关于法医临床鉴定中常见争议问题的指导意见（试行）》第五部分的规定，应以《职工工伤与职业病 ...

事故鉴定委员会鉴定瓣周漏是属于手术并发症不构成医疗事故，但经本院委托(北京)法大法庭科学技术鉴定研究所法医学鉴定意见书的鉴定意见认为不能排除手术具体操作不当所致瓣 应给予其经济补偿2万元为宜。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，但处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...