向南阳市人民政府申请复议，复议期满南阳市人民政府未作答复，原告遂诉至本院请求依法撤销。 本院认为本案争议的问题集中在以下几个方面，现评析如下： 一、被告作出的工伤 并不矛盾，符合逻辑，不影响工伤伤情的认定。根据《工伤保险条例》相关规定，被告对王某乙作出工伤认定的依据是卷内所附的2007年9月9日南召县 ...

死亡。法律依据是《工伤保险条例》第十四条（一）项、第十九条二款。 原告西安大通渔港饮食有限公司诉称，1）被告的认定违法。《工伤认定办法》第十五 以被告认定事实不清，超越法律权限要求撤销工伤认定决定的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之 ...

证明没有效力；③对罚款收据真实性无异议，但对其证明的问题不认可；④郾城区安全生产监督管理局对高XX、李NN的询问笔录中，高XX说机器是停着的， 为此，根据其调查情况及郾城区安全生产监督管理局调查证据依法作出工伤认定的结论，完全符合《工伤保险条例》的规定。请求二审法院维持一审判决。 一审第三人殷XX同意 ...

经审核，认为杜某某因工作原因，在工作时间、工作地点受到事故伤害，符合工伤认定的条件，应当认定为工伤。被告根据《工伤保险条例》第十四条、《工伤认定 决定》。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审认为，关于工伤认定的管辖问题，虽然《工伤认定办法》第三条有原则性的规定，即由统筹地区劳动保障行政部门管辖。但是针对 ...

三款，证明被告具有履行工伤认定的法定职责。2、国家劳动和社会保障部（劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条及《工伤保险条例》第十四条第 客观真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。关于被告举示的证据5，主要涉及对易某丙的证言如何采信的问题，易某丙于2008年3月12日所形成的 ...

多发肋骨骨折。2008年11月13日，被告受理了刘某某的工伤认定申请。经过调查取证，被告认为刘某某符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的因工 郑中）工伤认字（2008）X号河南省工伤认定决定的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

认定陈××坠楼身亡不是工作时间和工作原因导致，不符合工伤认定的条件。依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条作出了豫（×） 签订劳动合同。 本院认为，（一）、关于陈××主体资格问题，陈××死亡后，其父母、配偶、子女作为其直系亲属有权提起工伤认定申请或行政诉讼，被上诉人陈××作为陈自正 ...

三款，证明被告具有履行工伤认定的法定职责。2、国家劳动和社会保障部（劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条及《工伤保险条例》第十四条第 客观真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。关于被告举示的证据5，主要涉及对易某丙的证言如何采信的问题，易某丙于2008年3月12日所形成的 ...

，于2009年2月3日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局是依法进行工伤认定的行政机关，承担对辖区内各类企业职工和个体工商户的雇工 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款的规定 ...

的依据有：《工伤保险条例》、《工伤认定办法》、《职业病危害因素分类目录》、渝劳社办发［2006］X号《关于工伤认定有关问题的通知》、渝劳 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长杨某 审判员杨某 审判员邵瑞一 二 ...