，违背诚实信用原则，属违约行为，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。即应支付协议第一条项下的贷款502.8211万元及利息和协议第三条 ，履行期限没有确定，梁园区农信联社也在所涉房产将要拆迁期间一直主张自己权利，因此梁园区农信联社的诉讼请求不存在超出诉讼时效的问题。关于双方争议利转本金额的 ...

人中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第X号民事判决， 收据、发票。证明红桥工行依据《中华人民共和国房产税暂行条例》中关于房产税由产权所有人缴纳的规定向税务机关交纳了房产税以及相关其他税费（x.87元） ...

：本案属买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点，一是中菱公司是否应当成为本案当事人，二是本案电梯是否存在质量问题，三是本案是否因电梯质量问题给房产开发商华苑 、第八条、第六十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、维持湖南省株洲市天元区人民法院(2008 ...

丁 委托代理人吴建，河南大河律师事务所律师。 上诉人刘某甲与被上诉人秦某丙财产权属纠纷一案，秦某丙于2008年6月6日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：一、 人称该房产系刘某川与刘某乙夫妻共同财产的上诉理由不能成立，二审不予支持。关于该房产如何分割的问题，争议房屋系刘某川生前个人财产，本案上诉人刘 ...

与汝州市盐业总公司、汝州市抗旱服务队、汝州市糖酒公司、宁某某房屋买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2004年12月10日作出（2003）汝经初字第X号 年7月12日，汝州市人民政府第X号关于市商业总公司与市盐业管理局资产划分的会议纪要，对购买九龙商厦的房产问题，认为应按当时原盐业公司与糖酒公司双方签订 ...

授权代理。 原告赣州市移民工程开发公司为与被告赣州中联物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赣州市移民工程 是名为房产合作开发，实为商品房预售协议。 关于原告要求被告赔偿从2004年9月1日起至2004年12月31日4个月租金损失x.88元的问题。 ...

，依法组成合议庭，于2009年4月3日公开开庭审理了本案。上诉人邓州市房产管理处委托代理人徐某某、杨某甲，被上诉人邓州市人民政府委托代理人刘某丙，被上诉人 ：原告所诉称之土地系行政指令调整划拨引起的房地产纠纷，依据1992年11月25日最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知（法发〔1992〕X号）的 ...

略）。 原告郭某某诉被告北京华商置业有限公司（以下简称华商公司）股权回购请求权纠纷一案，本院于2008年2月18日受理后，依法组成合议庭于2008年3 公司于2007年11月19日有效地将“关于在2007年11月21日上午10时召开股东大会研究出售房产偿还贷款等问题”的通知送达给原告郭某某。 庭审结束 ...

房屋拆建经营开发公司因与被上诉人陈某丙、被上诉人陈某丁、原审被告昆明市房产管理局房屋拆迁合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2005）五法民二初字第 提出安置的主张成立，本院予以支持。关于上诉人昆明房屋拆建经营开发公司是否应当成为剩余一套房屋的安置义务主体的问题。经审理，上诉人在申请开业过程中，向 ...

三亚泰林实业有限公司（以下简称泰林公司）颁发国有土地使用证、房屋所有证的土地房产行政管理纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００７）三亚行初（重）字 。因该委派书不能有效证明中南公司当时必然知道房产转让一事，且三亚市政府、房产局表示不主张诉讼时效的问题，故不认定中南公司提起本案诉讼已超过法定起诉 ...