自筹资金承包创办，并约定孙某应向合肥市文化局上缴1985年至1988年12月底的利润16万元。 1990年6月25日，合肥市清理整顿公司领导小组办公室作出《关于 ，一审法院对一审被告安徽省人民政府提举的第三组证据的审核认定不符合法律规定。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条（六）项 ...

的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据，不予采信。 经审理查明， 房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此，重庆市涪陵区人民政府是本案的适格被告。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条《重庆市土地房屋权属登记 ...

及相关依据，专家鉴定报告结尾只有一名专家签名，无鉴定单位公章，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条，不予采信。被告提供的 规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起 ...

的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据，不予采信。 经审理查明， 房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此，重庆市涪陵区人民政府是本案的适格被告。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条《重庆市土地房屋权属登记 ...

的对象。二审庭审中被上诉人对上述证据提出质证意见认为，该项证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）第五十二条所 之外，属漏列主体。 加油站为船舶加油具有专业性、危险性，事关相关船舶和人员的生命财产安全，应严格遵守操作规程。在目前没有法律、法规、规章对加油站加油 ...

的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据，不予采信。 经审理查明， 房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此，重庆市涪陵区人民政府是本案的适格被告。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条《重庆市土地房屋权属登记 ...

1、2、3，系原告在开庭审理中提供的证据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定：“原告或者第三人应当在开庭审理前或者 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长何平 审判员凌文英 人民陪审员陈 ...

程序后，诉讼程序中收集提供，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》五十九条的规定，该证据的取得违反法定程序，依法不予采信。 经审理 复议，4月27日，石柱县政府作出维持复议决定，5月27日，原告提起行政诉讼。 本院认为：1、被告石柱县劳动社保局具有主管本行政区域内企业和个体工商户职工工伤 ...

保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第 的回复并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序 ...

保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律授权。原告广东腾越建筑工程有限公司和第 的回复并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序 ...