的合同权利，因郑某某与利鸿基公司系合同的平等主体，合同内容合法，双方又没有产生诉讼，而且该合同已经交易鉴证确认，并已实际履行。原审将讼争 百五十三条第一款第(三)项和参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第128条的规定，判决如下： 一、撤销汕头市升平区人民法院( ...

手续在2000年6月底前完清。由此可见，《关于（略）马岚垭开关站资产移交工作的协议》是一份赠与合同，赠与财产包括两部分，一部分为开关站所占土地及土地 《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十 ...

第三人栗某乙达成房屋转让事宜，签订了房屋买卖合同；2、原告提出二被告将房产赠与第三人是恶意串通、转移财产的行为，第三人不予认同。二被告与第三人向 人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

间里，上诉人并未提出任何异议、要求和主张权利，直到2010年6月28日起诉离婚为了争财产才提出诉争房屋的问题。可见，上诉人对该诉争房屋的购买， 年五月十五日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ...

行为，对于某司的重大经营行为如选择管理者等，未有证据证实邓某曾参与决策。关于某资的问题。邓某持其于1999年8月13日、8月16日、8月17日向广西宇 看，《股东会议决议》和《股份转让协议》应是诺成性合同，柳某应履行其承诺。即使柳某无偿转让15％的股权给邓某属赠与行为，但柳某作出赠与至上诉人提起诉讼 ...

行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第11条第二款、第三款之规定，判决:撤销被告富平县 。富平县人民政府依据原房产证持证人陈某来提供的2006年12月11日房屋产权证、过户申请书，以及相关的赠与申请、赠与合同，于2006年12月28日向上诉人陈某某 ...

在前院建房三层约800平方。1999年1月4日上诉人依约定，办理析产公证、赠与合同公证、继承公证，于1999年3月领取产权证书，随后办理了赠与过户 人孙某甲提出证明其起诉超过起诉期限应由被告承担举证责任的问题，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条虽然规定，对于被告认为原告起诉超过起诉期限的 ...

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证某赠与合同，不适用前款规定。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第某百二十 ，并违反约定入住本案房屋，对原告要求被告支付周A抚养费，以及要求被告归还本案房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告认为仅周A才能主张抚养费，原告不是本案适格 ...

，依法不应获得支持。 游x答辩称:被上诉人在另案中关于赠与的说法源于被上诉人不清楚协议所确定的法律关系，双方协议的性质应由法院认定。除首付款外，该房屋的按揭均 房屋首付款的的义务。因此，双方对房屋权属的约定是双方协议的结果，在合同性质上属双务合同，并不符合赠与合同为单务合同的法律特征。游x虽曾在另案中 ...

所有；第6条是本案受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担；第7条关于土地问题与前述协议相同，只是最后增加一句“第7条双方同意自行解决，法院不予强制执行 对此条予以酌定。协议第4条，关于被告自愿放弃商店的一半财产赠与给女儿布某聪的约定，由于本案审理的是离婚纠纷而非赠与合同纠纷，其女儿亦不是本案的 ...