存款本金x元，利息100元。 原告罗某某向本院提供了如下证据： 1、原告身份证，拟证明原告的合法身份； 2、中国银行银联卡、中国银行存折复印件，拟证明原被告 被窃取的责任，但银联卡密码被窃取责任由原告自己承担。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，本院对被告中行宜章支行认可的 ...

湖南省武冈市人民检察院。 被告人邓某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2009年4月22 该洗浴中心X号储衣柜里的裤子口袋内的3500元人民币少了1500元，二人共丢失了人民币4800元； 2、证人赵某某的证言，证实2009年4月21日晚上，武冈 ...

把x元先打入该账户，再签空心砖买卖合同。谈妥后，原告李某甲持有效身份证，立即到新蔡县支行开户，开户费用20元，同日下午13时左右又委托熟人罗景琛 法院判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人李某甲上诉称新蔡支行应当承担责任的问题。新蔡支行作为开户行，与作为储户的李某甲存款丢失没有必然的联系，存款被案 ...

X日出生，汉族，个体户，住（略），现住宁远县泠江市场四楼。身份证号码x。 委托代理人赵振江，宁远县法律援助中心法律工作者。 被告黄某某，男 黄某某，没有证据证实双方的保管合同关系成立，也没有证据证实自己丢失了多少价值的货物。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款的规定，判决如下 ...

对搜查到的身份证进行调查、鉴定的材料证实：汤琼、贺仲竹、王某桂的身份证系本人丢失；汤琼、贺仲竹、王某桂、包蓉、熊美秀的身份证是真实的 情节特别严重。对被告人孔某依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人孔某的辩护人关于孔某的犯罪情节不属于情节特别严重的辩解意见不予采纳。被告人孔某在法庭审理中，认罪 ...

未到庭，故对上述证人证言本院不予采信。原告提交的姚云发的当庭证言及姚云发身份证复印件一枚主张其在火灾后存放棉花所花费的房租费，但原告高某某对其棉花存放应自行承担 条例》第三条、第十六条、第二十二条、第二十三条，最高某民法院《关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十五条，最高某民法院《 ...

。 委托代理人胡某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），身份证号码：x，一般诉讼代理。 上诉人昆明金色池塘温泉酒店有限公司（以下简称：金色池塘公司 错误。4、一审判决在被上诉人没有提出诉讼请求、不要求减少拖欠费用等情况下认定被上诉人关于布草的证据和事实，判决错误。5、一审判决扣减洗涤费无证据支持，且 ...

使用储户的存折或借记卡及所设立的密码进行操作后方可交易，现原告的存折和密码未丢失，亦未委托他人使用，在被告银行帐户中也无原告用其存折或借记卡在大堂 过错，应对原告存款损失承担责任。 3、关于李某从其储蓄帐户取款行为与本案关联性问题。 原告阿某某认为，李某使用假身份证在被告开立活期储蓄帐户，违反国务院《 ...

某某，山东天地恒律师事务所律师。 被告人安某某，女，X年X月X日出生，身份证号:（略），汉族，初中文化，山东省济南市人，原系东营市海诺生物工程有限 起着承上启下的作用，不可或缺，故辩护人的辩护观点均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人尹某某提出“具有自首情情节，其行为是根据公司的代理合同实施的，主观上 ...

未到庭，故对上述证人证言本院不予采信。原告提交的姚云发的当庭证言及姚云发身份证复印件一枚主张其在火灾后存放棉花所花费的房租费，但原告高某某对其棉花存放应自行承担 条例》第三条、第十六条、第二十二条、第二十三条，最高某民法院《关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十五条，最高某民法院《 ...