年5月15日，西康各庄经济合作社与本村村民赵某某、张某某、李某辛签订土地承包经营权流转协议。协议约定，赵某某、张某某、李某辛分别将其承包的西康 。综上所述，法院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第二款、《中华人民共和国村X组织法》第二十四条之 ...

15日，西康各庄经济合作社与西康各庄村民赵某、张某癸、李某己签订土地承包经营权流转协议。协议约定，赵某、张某癸、李某己分别将其承包的西康各庄 。综上，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第二款、《中华人民共和国村X组织法》第二十四条之规定， ...

委托造势将未占用的耕地发包给居民耕种，为保障城市建设用地，耕地原则上一年一承包，到2002年居委会范围内的耕地只剩下平均每人0.26亩。为了美化亮化城市 土地进行口头非法流转，2005年5月27日豫政土［2005］X号批准征用集体土地后，被上诉人扣留补偿费没发给上诉人，引发农村土地承包经营权纠纷，这本 ...

户的政策分给原告耕种。1993年初，原告李某某因全家外出打工(户籍并未迁出)将其承包的5.53亩耕地交由案外人谢某开耕种，双方没有签订转包合同。1999年1 承包法》等现行法律法规允许农村土地承包经营权通过转包、出租、互换、转让或其他方式予以流转，同时亦对土地承包经营权流转应遵循的原则及形式要件等作了 ...

经营权人的合某权利，又促进农业农村X村社会稳定的立法宗旨。因此，农村承包土地的交回、收回以及农村土地承包经营权的流转，都必须按照《中华人民共和国农村 内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》第四十四条规定，以家庭方式承包的，发包方在承包期内不得非法收回承包地。被告中坪村委会非法收回名为“老水井”的 ...

： 1、原、被告的当庭陈某； 2、原告提供的农村土地承包经营权证书复印件一份、土地承包合同书复印件一份； 3、原告提供的甘州区X镇财政所出具 ，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。 承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告于2009年3月13日签订的土地承包经营权流转合同是否有效 原、被告双方对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告为支持 清楚，证据充分，依法有据，本院支持原告的部分诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

判决驳回上诉人的诉讼请求错误，根据相关法律规定，村委会和乡政府无权收回上诉人的土地使用权，也就无权在上诉人与林某乙、谢某某之间发生纠纷后进行什么 ，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定：“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”第三十七条规定：“土地 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告于2009年3月13日签订的土地承包经营权流转合同是否有效 原、被告双方对本院归纳的上述争议焦点均无异议。 原告为支持 清楚，证据充分，依法有据，本院支持原告的部分诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

承包经营权的转让性质，并报经了发包方綦江县X组（即雷家社）同意，符合土地承包经营权流转的法律规定。李x称转让不是其真实意思表示，但未能提供证据证明。故 在法定时间内向法院提起诉讼致其诉权已经丧失的意见不予支持。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条之规定，判决： ...