房37.8平方米，牲畜圈3处、粪池2处、节能灶1处、宅基地征用费补偿面积176平方米，宅基地平整补偿176平方米，搬迁补偿费按3人计发。柳某乙与原告名下 的份额于法有据，理由充分，依法应予支持。原审法院认定的事实清楚，审判程序合法，所作出的判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

房37.8平方米，牲畜圈3处、粪池2处、节能灶1处、宅基地征用费补偿面积176平方米，宅基地平整补偿176平方米，搬迁补偿费按3人计发。柳某与原告名下的 的份额于法有据，理由充分，依法应予支持。原审法院认定的事实清楚，审判程序合法，所作出的判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

略）述称，被告作出的容政决字（2010）第X号《容县人民政府山林某属纠纷处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院维持被告作出的容政决字（2010）第X号《 东以宪山村X组植某炎地坪头对下圳边的泥墙为界；南以植某戊旧屋宅基地为界；西以龙眼木打入3米边的泥墙为界；北以水圳边泥墙为界。面某为 ...

甲农村承包经营户诉被告秦某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理后，依法由审判员刘方军独任审判，适用简易程序并于2010年1月21日 以原告自家承包地调换了秦某义等人的土地用来重新修建面房，原购买的面房宅基地复耕后的土地0.3亩在第二轮土地承包时填入了原告土地承包证上。嗣后， ...

某某、凌某某诉被告朱某某、朱某某析产、继承纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员包某某独任审判，于2010年3月 。本案的争议焦点在于：一、两原告是否在系争房屋中享有产权份额。本案系争房屋系农村宅基地房屋。农村宅基地上建造的房屋，在确定权利人时，应当以农村宅基地申请 ...

）。 原告沈某甲诉被告沈某乙、虞某某分家析产纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈梁独任审判，于2010年7月22 争房屋由原、被告三人申请农村宅基地后建造，属三人共同共有的家庭共同财产。根据相关法律规定，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理。案件审理中，原告虽与 ...

吴某某、沈某某、吴某某、吴某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员包某某独任审判，于2010年3月 吴某某所有的产权份额，吴某某已于2000年1月其与被告沈某某离婚时做了处理，即归被告沈某某所有，而原告也未提供证据证明吴某某存在其他遗产；另外，审理 ...

卫辉市X镇人民政府于2010年7月5日出具关于后河镇X村牛某乙协议拆迁老宅纠纷问题的处理意见1份，用以证明被告未按协议履行拆除老宅院义务，经镇政府处理，被告应 再要求点划宅基不符合规定。经审查认为，按照土地管理法的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，被告虽有三个儿子，但户主仍为被告，被告并未提供其与 ...

a与被告鲁a、蔡a、蔡b分家析产纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理。先适用简易程序审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序 补偿款，再根据核定面积提供安置房，并由安置人员支付新产权房同等价值的货币。本案中，农村宅基地房屋的拆迁，不仅包括旧房地上建筑物的货币补偿，还包括宅基地使用权基价 ...

某甲写成李姓。提交的建筑许可证同样是弄虚作假骗取批准的，许可证的审批程序违反城市规划的法律法规规定，且许可证准建筑面积与房产证登记面积不符。被告未经 宅基地使用权。争议房屋建于88年，而被告颁证时间是2000年12月，发生宅基地使用纠纷的真实年限应为88年，并非2000年12月的颁证时间，颁证行为认定 ...