在其父亲名下，但法院认为该宅基地是其祖父杨某岐购买，尚未给三个儿子分家，不是其家独有的。 被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1有异议 让市恒泰建材城装饰公司为其修复阳光板面，共花费1200元。 本院认为：公民的合法财产遭受侵害，应当得到赔偿。依据有效证据，可以证明本案的椿树属于被告所有。被告杨某某 ...

月X日生，汉族，无业，住（略）。 上诉人张某甲与被上诉人张某乙分家析产纠纷一案，重庆市万盛区人民法院于2009年5月26日作出（2009）盛法民初字第 受伤致残，为享受低保待遇，于2004年将户口迁出，转为城镇户口，但未对家庭财产进行分割。 一审法院认为，张某乙、张某甲为同胞兄弟，1996年建房时双方 ...

数额为：4454.24元×25％×l7.5年=x.30元。原告的嫁妆为原告的“婚”前个人财产，应判决归原告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第十八 公司是宋某甲姐姐的公司，而且宋某甲在家，村委会的证明不真实，根本没有分家。 本院将随卷移送的邮政专递回执让双方当事人质证，宋某丙无异议，宋某 ...

某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 案由：分家析产纠纷。 经审理查明，原告周某某与第三人柳某甲原系夫妻关系， 拆迁补偿所获得的各项款项再发生其他争议； 四、本案受理费3922元，减半收取1961元，财产保全费1470元，共计3431元，由原告周某某自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定 ...

芳与被告马某乙、马某丙、马某丁、第三人马某戊、第三人马某己分家析产纠纷一案，本院于2008年12月15日立案受理。依法由审判员刘方军独任 、原、被告与第三人为了赡养年老父母，于2008年5月18日签定“关于父母抚养及财产分割协议”有效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费40元、由被告马某乙、马 ...

凌云，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告陈某某诉被告吴某某离婚后财产纠纷一案，于2009年7月23日经本院受理后，依法由代理审判员陈某刚适用 ，堂屋、退堂屋共用。原、被告结婚初期，吴某某与陈某某共同居住在依上述分家协定分得的土砖房屋中。1988年，原、被告共同在上述土砖房屋前建设了二层 ...

原告刘某某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟 集体经济组织内的成员。鉴于此，原告刘某某为本案争议房屋的所有人。请求按家庭共有财产进行分割违反法律规定，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七 ...

尹某某，男，X年X月X日生。 委托代理人臧某某。 原告张某某诉被告尹某某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱新正适用简易程序公开开庭进行了审理 的个人合法财产，被告尹某某即便是继承，也只能继承其父尹某江财产的一部分，但其却将上述财产全部占有，其行为已侵犯了原告张某某的合法财产权，现起诉请求：判 ...

代理人陈晓禄，江西时空律师事务所律师。 原告童某某与被吿黄某甲、黄某乙婚约财产纠纷一案，本院于二00六年二月二十三日立案受理，原吿童某某及其委托代理人徐建奎 与其父童某崽一直共同生活，未进行过分家析产，因此所支付给被吿方的彩礼，无论是谁支付，均应认定是原吿的家庭共有财产。因此童某某作为本案的原吿，主体 ...

人父母共有的，没有事实依据；2、原审法院认定上诉人与被上诉人等兄弟四人分家并签订家产分析单的事实并不存在；3、原审认定2001年6月11日上诉人 某恭的起诉。故上诉人提出“被上诉人单方撕毁协议，企图将上诉人的房屋变为自己财产，上诉人理应收回房屋”的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决驳回辛某甲 ...