适用法律不当。一审法院认定供暖费为每平方米35元没有法律政策依据。依据《北京市物价局关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》，按每平方米35元 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《房屋租赁合同》、供暖费明细表、物价局供暖价格通知及双方当事人陈述在案佐证。 本院 ...

信息、证据2金漆镶嵌厂出据的证明一份、证据3公有住宅租赁合同及北京市海淀区房屋土地管理中心海淀分中心出据的证明、证据4供暖费用明细表；金漆镶嵌公司 部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...

中使用了“x’S”和书法版“蘇富比”字样。上海代表处还在中国境内实施了房屋租赁、广告发布、进口过期拍卖图录等行为。 经过原告及其关联公司的持续使用 拍卖行的字号“苏富比”“已在中国具有了一定的知名度”。2007年10月，北京市文物局邀请苏富比香港有限公司参加首届“北京中国文物国际博览会”。同年12月， ...

月X日出生，西安电影制片厂导演，住（略）。 委托代理人张仁，北京市康泰顺和律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京现代天幕影视文化传播有限公司，住所地 银行江苏省分行无锡太湖培训中心订立的房屋租用协议及饮食旅游业发票、2001年10月30日与无锡中视传媒文化发展有限公司场地租赁协议、2001年11月1日 ...

原告北京双吉安物业管理有限公司，住所地北京市西城区X村甲X号楼（德胜园区）。 法定代表人王某，经理。 委托代理人李某某，女，X年X月X日出生， 本院予以确认。 被告青云仪表公司向本院提交以下证据予以证明：1、《供暖协议》；2、房屋租赁契约；3、供暖费收付登记卡；4、支付供暖费发票明细（含付款凭证、发票 ...

签有《锅炉供暖运行委托合同》，约定：北京市第五建筑工程有限公司委托原告对涉案房屋所在的小区的锅炉房及热力系统运行管理，并负责与业主（用热单位）签订 双进2006至2009年度供暖费5016元未予支付。 以上事实，有原告提交的房屋租赁契约、供暖费明细表、《锅炉供热运行委托合同》及双方当事人陈述等证据材料 ...

某某三千元。判决后，综投公司不服上诉至本院称：陈某某所住房屋已交北京市房屋经营管理公司管理，我公司不是噪声污染的制造者和加害者，且陈某某的起诉已超过诉讼时效 类标准，X号楼亦应执行1类标准。 上述事实，有双方当事人陈某，《公有住宅租赁合同》、丰监（97）第X号《环境监测（分析）报告表》、《丰台区六里桥 ...

按比例清退；尚有追缴在案的款物共计价值人民币900余万元待清退。 中华人民共和国北京市第二中级人民法院在判决书中列举了下述证据，以佐证其判决认定的上述事实： ( 证实高某某在该行租用保险箱的事实。 22．华威国际公寓租赁合同及交费通知书，证实高某某租住房屋共支付房租3．6万余元人民币。 23．公安机关 ...

，证实高某某在该行租用保险箱的事实。 22、华威国际公寓租赁合同及交费通知书，证实高某某租住房屋共支付房租3.6万余元。 23、公安机关出具的 剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 死刑缓期二年执行的期间，从中华人民共和国北京市高某人民法院核准之日起计算。 三、被告人高某某犯集资诈骗罪，判处无期徒刑， ...

北京市第二中级人民法院 刑事裁定书 （2006）二中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市朝阳某人民检察院。 上诉人（原审被告人）仪某某（曾用名：陈静），女，38 岭建筑小区X号楼X单元X号房子出租给陈静的，每月房租1400元。 3、房屋租赁合同及代理费收据证实位于本市朝阳某定福庄北街东岭建筑小区X号楼X ...