险。本次交通事故发生在保险期间内，被告方某已支付了原告在株洲市三三一医院住院治疗期间的全部医疗费用8000多元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车 三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉某院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对 ...

临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽 误某某等各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险限额内承担相应保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告周 ...

南匝道口处将在路边上步行的原告撞伤，并致原告精神疾病复发，现在邵阳市精神病医院治疗。经株洲市芦淞区交警大队认定被告方剑驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故 ）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

某的各项损失，安诚保险公司河南分公司愿意在保险范围内承担责任；2、诉讼费不应该由安诚保险公司河南分公司承担。 本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对 夏某受伤后于2010年7月30日至2010年8月28日在河南科技大学第二附属医院住院治疗，住院前支出检查费343元，入院诊断为：1、腰1椎体压缩骨折； ...

不符合条件的情况下供电，最终造成损害，杨家坪供电局具有重大的过错，依法应当承担责任。 杨家坪供电局与中梁山公司于2007年11月26日签订的《高压供用电 适用“人赔”的司法解释。 关于西南政法大学司法鉴定中心对残疾器具辅助费的鉴定结论是否采信的问题。西南政法大学司法鉴定中心是具有资质的，该鉴定程序是经 ...

2009年1月7日手术至1月16日并没有胆瘘，9天后出现胆瘘，应该说与洛钼医院手术并没有关系。谁之过原因诸多，一是术后第三天患者胆囊管脆弱 认可。洛钼医院证言属实，但该院是出于关爱患者和社会稳定才出具说明，不能作为洛钼医院承担责任的依据。对鑫正法医临床司法鉴定所意见书有异议，对洛钼医院承担80%责任， ...

为医疗损害赔偿，而方兴与学校之间为健康权纠纷，故本案对学校应否承担责任不作处理。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2148元，由上诉人南阳市第二人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某华 审判员张南 审判员车向平 二0 ...

，不慎使装载机翻倒在施工便道下，致使其多处受伤骨折，于当日送进酉阳县人民医院治疗于2010年1月13日出院，共住院32天。2010年1月17日冉某甲 冉某甲、张某丁及川九公司之间的法律关系以及双方当事人在本案中是否存在过错及应否承担责任。现根据查明的事实及相关法律规定评述如下。 一、关于双方当事人之间 ...

误工费。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点是：1、原告要求赔偿的数额是否合理，被告是否应该承担赔偿责任。2、被告焦作天安保险公司是否应 。7、孟州市中医院病历、出入院证、诊断证明、每日清单共计23页。8、孟州市人民医院病历、出入院证、诊断证明、每日清单共计13页。以上证据意在证明周某升的 ...

与由南向北驾驶自行车的受害人赵某平相撞，致自行车损坏，赵某平受伤经医院抢救无效于当日死亡，原告支付医药费863元。2010年3月8日，淮北市公安局 在何种限额范围内承担责任。保险公司认为“事故责任”应理解为交通事故认定书认定的责任，但从法理上讲应该理解为“民事赔偿责任”，按照机动车方是否负有“民事赔偿 ...