没有将本案两被上诉人列为当事人，其所作的责任认定只是对杜某某和梁彩兰之间责任的划分，并没有审查本案两被上诉人是否有责任。因此，不能因为交警部门认定杜某某 X路附属设施，应当符合城市X路养护规范。因缺损影响交通和安全时，有关产权单位应当及时补缺或者修复。本案事故发生的原因之一是属于保利公司所有的路牌被风 ...

封上载明：中国人民解放军总政话剧团、中国人民解放军沈阳军区话剧团、西安长安影视制作有限责任公司联合录制，广州俏佳人文化传播有限公司制作总经销，贵州东方音像出版社出版发行， 一种创作行为，记谱者不能享有曲作者的权利。在记录乐曲的过程中是否有创作行为的存在，应当由主张创作行为存在的一方举证证明。在本案中， ...

故青海民和公司主张天津外运公司负有收回正本提单的义务依据不足。 关于某津外运公司是否按照约定已将货物交给朝鲜真诚合作公司的事实，一审中双方当事人并未就此问题发生争议 简称《民事诉讼法》)第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在青海民和公司没有对自己的主张提供充分证据的情况下， ...

办公室主任。 委托代理人高燕，山东恒源盛律师事务所律师。 原告东营市海源有限责任公司(以下简称海源公司)与被告东营市河口区海洋与水产局(以下简称河口水产局)承包合同纠纷 。 本院认为，原、被告的争议主要是围绕被告对5万亩浅海滩涂及海域是否有发包权以及原、被告签订的《浅海滩涂、贝类增养殖承包合同书》第六 ...

程序而做出的改判 本案第二个要解决的问题是，申请人集洋公司是否有权限制其对玲珑公司的赔偿责任。 本案，申请人集洋公司是在一审以及二审法院对玲珑公司诉 限制，海商法第四章的(国际)多式联运经营人作为承运人，可以享受单位责任限制，则也能享受海事赔偿责任限制；海商法第四章的多式联运经营人与国内多式联运经营人 ...

上诉人提供的“结算表”证明上诉人只与朱某某结算，不与李某某结算，李某某是否有劳务费及劳务费的多少都与上诉人无关；朱某某、房某某承包的工程只有2192 事故单位的请示》的复函中第一条的规定，上诉人应作为事故单位，对李某某的受伤承担法律责任。被上诉人作出的工伤认定决定书及一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

合同的后果应由其法人单位建筑公司承担，即应由建筑公司向原告支付尚欠货款（略）.4元。 至于村X组是否具有诉讼主体资格，是否应承担责任的问题，本院认为，根据 若干问题的意见》第40条“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”的规定，村X组符合这一 ...

工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案上诉人提供了刘某广、孙国忠出具的书面证言， 报告，该报告系上诉人自行出具，虽有垦利县安全监督局工作人员在场，但因无当事人李某甲的现场确认，垦利县安全监督局工作人员对模拟现场是否与李某甲工作的场所、环境 ...

-X室。 委托代理人魏某秋，大庆市庆城律师事务所律师。 被告大庆市瑞兴房地产开发有限责任公司，住所地大庆市X村公安局后侧。 法定代表人郝某，经理。 委托代理人李洪波 ，收据只能证实2002年4月23日被告刻制过公章，而不能证实在此之前是否有过相同的公章。因此该证据所证实的问题不具有唯一性。而宏昌公司与 ...

函》没有异议；3.双方是财产租赁，换证与否和反诉被告无关；4.反诉原告是否有损失与本案无关，况且，反诉原告作为法人企业，应当预见到商业风险；5.对 和滞纳金，过期不缴纳租赁费和滞纳金我公司将终止合同，并依法追究贵公司违约责任。四川广汉大通广泰铝业有限公司2001年12月28日”。3.2002年1月29 ...