入职以来的社会保险,并承担单位缴费部分。第二被申请人自2008年1月1日《劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html-
了解详情
入职以来的社会保险,并承担单位缴费部分。第二被申请人自2008年1月1日《劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html-
了解详情
入职以来的社会保险,并承担单位缴费部分。第二被申请人自2008年1月1日《劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798729.html-
了解详情
入职以来的社会保险,并承担单位缴费部分。第二被申请人自2008年1月1日《劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798536.html-
了解详情
入职以来的社会保险,并承担单位缴费部分。第二被申请人自2008年1月1日《劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798351.html-
了解详情
入职以来的社会保险,并承担单位缴费部分。第二被申请人自2008年1月1日《劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798219.html-
了解详情
入职以来的社会保险,并承担单位缴费部分。第二被申请人自2008年1月1日《劳动合同法》实施一个月内没有与申请人(原告)签订劳动合同,应当向申请人支付双倍 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798079.html-
了解详情
。 委托代理人董某,系该局副局长。 上诉人杨某甲因与被上诉人柘城县地方税务局劳动争议纠纷一案,柘城县地方税务局于2006年6月1日向柘城县人民法院提起诉讼, 虽然没有签订劳动合同,但已形成了事实上的劳动关系,鉴于柘城县地方税务局系省垂直部门,人财物不归柘城县政府管辖的特殊性质,杨某甲自分配到该单位以来 ...
//www.110.com/panli/panli_25845217.html-
了解详情
不再续聘通知书,证明原告在被告单位劳动了4年整,但是只签订了一个劳动合同,一直用工,但是没有签订劳动合同,所以用人单位应该支付双倍工资;5、 提交开封市社会保险事业管理局证明一份,证明原告与开封市博达电机集团公司到目前为止还存在劳动关系。原告对该证据的真实性无异议,但认为只能说明原告的社保关系存在,不 ...
//www.110.com/panli/panli_25040986.html-
了解详情
。 原审法院查明:王XX于2008年8月到XX公司处从事销售工作,没有签订劳动合同,没有参加社会保险,2009年7月王XX离开XX公司。后王XX于2009年 劳动关系有关事项的通知》中的第二条规定的,其规定用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录( ...
//www.110.com/panli/panli_24447909.html-
了解详情