一套现在市场价均认可为l5万元。 原审法院认为：原告起诉离婚，被告表示同意，可见双方感情已经破裂，原告离婚的请求本院予以支持。原告主张婚后共同经营和开办的 事实错误。1、2002年6月该院集资建房，被上诉人当时参加工作时间不长(刚工作2年半时间)，没钱买房，其家庭也没有经济能力帮助被上诉人买房。是上诉 ...

陈某的出庭证言，证实双方分居等情况； 被告成某辨称：原告所诉的事实和理由不符合实际情况，原、被告双方经他人介绍认识，认识时间较长，感情基础较好， 充分证据。 本院认为：原、被告经他人介绍相识恋爱，自愿结婚。婚姻基础较牢，婚后夫妻感情尚可。原告起诉离婚，没有证实夫妻感情确已破裂，所以，原告要求离婚的诉讼 ...

某某辩称，原、被告经人介绍相识后经过较长时间了解才结婚的，有一定婚姻基础，婚后感情较好，家庭幸福，坚决不同意离婚。被告珍惜夫妻感情，没有粘花惹草， ，且分别在蓝山和广东开办炮竹厂和木材加工厂，说明婚后感情尚可。2008年后双方在不同的城市务工，因而产生了一些隔阂，但并未导致夫妻感情破裂。本案在审理过程 ...

与被告各自在外打工，聚少离多，夫妻感情逐渐淡漠，夫妻关系不断恶化，现双方长时间分居，夫妻感情彻底破裂。故起诉请求：1，与被告离婚；2，女儿陈某某由原告 所举证据，本院认为其内容真实，形式合法，与本案事实有关联性，本院予以采信，可以作为认定事实的依据。 根据以上的举证、质某、认证和当事人在庭审中的陈某， ...

张××。因婚前缺乏了解，婚后初期夫妻感情尚可，随着时间的推移，双方矛盾逐渐显现出来，经常为一些琐事争吵，并先后两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系并未 91）光法行民字第X号民事调解书以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为：原、被告双方系再婚，婚前感情基础薄弱，婚后经常争吵，性格不和，失去了 ...

对我进行打骂，我曾于2010年11月向法院起诉与被告离婚，后我撤诉。之后的一年多我到外地打工与被告一直分居，现我们夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚 。 本院认为，原告袁某与被告陈某丁结婚时间较长，双方的夫妻感情牢固。原告起诉离婚后被告表示不同意离婚，应视为双方的夫妻感情尚未彻底破裂，为了维护家庭和睦， ...

不但如此，被告还对我不信私下调查我，翻阅我的手机短信。在我亲友、同时间说三道四，对我实施暴力等，给我精神造成极大的伤害，不仅如此，被告还擅自将双反共同 双方虽有生气现象，但夫妻关系尚好。2011年4月双方生气导致原告陈某丁起诉与被告李某离婚的主要原因。但在双方生气后，被告李某及其家人在积极的寻求与原告 ...

在与原告因生活琐事吵嘴后独自外出，经原告多次找寻至今下落不明。2011年1月14日，原告向本院起诉，要求与被告李某离婚。 上述事实，有原告的陈某，有 有关联性，本院予以确认。 本院认为，原告谭某某与被告李某相识时间短，婚前了解不够，婚后又因长时间未生育子女经常吵嘴，没有建立起好的夫妻感情。2008年2 ...

，婚后双方共同生活的时间较短，且无子女。由于双方感情不合，被告于2009年9月曾向人民法院起诉，要求与本案原告离婚，经办案法官多次做思想工作，本案 本院予以支持。但对被告返还财物的纠纷经调解达不成协议。但从双方介绍人王XX出庭证词可以证实：双方从订婚到结婚，原告家人花费了不少钱物。给被告房产抵押金x元 ...

元属实，行礼回礼800元不属实；仅凭一份笔录不能证实原告经济状况；光盘可以后期制作，其中的某个镜头不能作为认定案件事实的依据，况且钱数不详，也不能 生育子女。2010年7月份，被告回娘家居住生活，后经多次调和无果，双方分居生活至今。现原告胡某甲起诉离婚，被告冯某同意离婚。 另查明，原、被告双方在婚前谈 ...