至新乡市X路中联酒店门前时，与原告相撞，发生交通事故。原告被送至医院救治。该事故经交警部门认定被告刘某丁负全部责任。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告 。二被告对原告提交的证据20、21、22提出，应提供正式发票，票据无法显示是什么车辆。第三人对原告提交的证据20、21、22提出，间接费用不应由保险 ...

合议庭归纳本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿各项损失42万元的事实及法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、原告彭某的身份证，2、被告司机陈某的 侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因被告李某是该车的实际车主，该车在渤海财险商丘 ...

原告的诉讼请求没有什么意见。但是由于被告家庭十分困难，无力赔偿其全部的经济损失，愿意赔偿几千元解决此纠纷。 原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书。2 。 本院认为，原告杨某与第一被告张某甲均违反交通安全法律法规，导致发生交通事故，交警部门已经对事故责任作出了认定。第一被告张某甲应当依法承担赔偿责任 ...

的交通事故。经公安交警部门认定，被告袁某承担该起交通事故的全部责任，陈某某无责任。事故车辆豫x所有权人为胡某，河南万里运输集团有限公司南阳分公司证实豫x 后医生建议休息2周，其误工时间应为47天，原告单位红都百货出具了发生交通事故之前三个月原告工资收入显示原告平均每月工资为1611元，故原告的误工费应 ...

人的上诉理由不能成立。 郑某乙答辩称，本人投保时，保险公司并没有明确说明什么情况可以赔偿和不能赔偿。因本人有投保，应该由保险公司承担赔偿责任。 经 本院认为，本案虽被上诉人郑某乙无证驾驶车辆发生交通事故，但上诉人莆田市财保公司因承保强制险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，上诉人 ...

号两轮摩托车与原告驾驶的豫x号出租车发生交通事故，交警四大队做出事故认定书认定原告不负责任，被告承担事故的全部责任。该事故至原告车辆受损，同时引起原告脑部出血， 与被告私了，说要给被告300元，并把被告扶到马路边，当时原告并没有什么外伤，原告身上钱不够便打电话让家里送钱，原告在其儿子来后原告突然倒地， ...

不应再支持原告的诉请。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请的事实和依据是什么。 围绕本案争议焦点，原告提供的证据有：1、事故认定书 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原、被告发生交通事故，致原告身体受到伤害，被告理应对其应承担的责任承担赔偿责任；本案中，原告对其自行车损坏未提供充分 ...

归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失13万元的事实依据及法律依据是什么 原告向本院提交的证据有两组，第一组：1、原告的身份证和户口本， 险，在永诚财险河南分公司投保了20万元的第三者责任险。机动车发生交通事故造成人身伤害的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。保险公司对责任 ...

交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法 损失50%即885元的问题。由于发生交通事故，事故车停放在由交通事故处理人员指定的停车场内，什么时间开走车辆，由事故处理人员决定，在没有证据证明翁 ...

河南分公司某业部未答辩。 合议庭归纳本案争议焦点：原告的诉请有否事实和法律依据，三被告各应承担什么责任。 原告举证：1、车辆行驶证、驾驶证各1份，事故照片 被告董某某驾驶本单位的豫x号面包车与原告发生交通事故，该事故公安机关认定原告负次要责任，被告董某某负主要责任。原告受伤后，当日入商丘市第三人民医院 ...