，保险期限自2008年5月23日24时止。2007年8月4日17时，储罐站的工作人员贾某书驾驶保险车辆在昌平区X镇燕丹养殖场院内，在未注意观察周围环境 某思系储罐站雇用司机，储罐站应对贾某思造成的损失承担赔偿责任。王闯闯系10个月大的婴儿，应当由家长全天候看护，因王闯闯家人没有尽到监护职责，对本事故也 ...

公章。辩护人申请对该收条进行笔迹、墨迹形成时间及公章真伪的鉴定。 被告人伊某表示该收条系区长的司机书写。公诉机关认为，该份证据没有书写收款人姓名、收款 本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）伊某无视国法，身为国有事业单位的工作人员，在被委派到国有企业中从事公务期间，利用职务便利，私自出售公有 ...

人是被告昌盛公司，实际支配人是被告台昌公司，被告张某某是被告台昌公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次交通事故。粤x号中型厢式货车在被告保险公司 在佛山市南海区连续居住生活满一年以上，是以父亲即原告李某乙在佛山市南海区的工作收入为主要生活来源，而不是以农业生产和劳动作为其生活来源。综上，虽然 ...

伊某、98、1、4”。 11、北京市东城区人民检察院办案人员出具的工作说明，证实数额为人民币20万元的支票入北京柯瑞莎商贸中心帐户换取现金；金额为人民币3 真伪的鉴定。 上述证据经质证，被告人伊某不持异议，表示该收条系区长的司机书写。公诉机关认为，该份证据没有书写收款人姓名、收款时间，不能证实被告人伊 ...

王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市石景山区人民法院判决认定： 负责指挥铲车司机向上料口上料，安排货车是由协力公司的摊长负责。王某甲在沈建军请求其给朋友的车辆内装运澳矿粉时，明知不符其工作职责，仍 ...

，来源合法，内容相互印证，足以证明被告人何某甲虽然不是包括临川振兴社在内的任何一家城信社的工作人员，但其根据抚州中心支行的决定担任负责管理包括临川振兴社在内的四家城信社的 的公章，并叫张国勇把公章通过刘日华交给何某甲。 4、证人张某勇（原李良华的司机）的证言证明：李良华叫他去刻才子园公司的公章，他刻好 ...

公章。辩护人申请对该收条进行笔迹、墨迹形成时间及公章真伪的鉴定。 被告人伊某表示该收条系区长的司机书写。公诉机关认为，该份证据没有书写收款人姓名、收款 本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）伊某无视国法，身为国有事业单位的工作人员，在被委派到国有企业中从事公务期间，利用职务便利，私自出售公有 ...

人，伪造了“河南省财政厅罚没收据专用章”、“登封市交通警察大队收据专用章”各一枚。做好这些工作后，冯某某与姚某某协商，准备用假收据上路罚款。从2002年8月19 侵犯的是公共财物所有权，而姚某某、何某甲侵犯的，却是过往司机的私人财产所有权。登封市人民检察院指控姚某某、何某甲与被告人冯某某共同贪污80余 ...

，第二被告张XX也是本单位聘用的司机。但交某事故发生在周某晚上2点，不是上班时间，张XX也并未履行工作职责。按照我单位规定，每天下班前 20天，支付护理费1600元。原告为中国银行股份有限公司西安南郊支行员工，该银行提供耿XX的工资表显示，该员工收入包括岗位工资、绩效奖金、专项奖励、营销奖励以及补助等 ...