30,000元，上诉人李XX亦答应给付该款项，故应视为被上诉人郑某某已经提出退伙，上诉人李XX以给付被上诉人郑某某30,000元为条件承接了被上诉人郑某某在个人 合伙经营旅店中的权利义务。故该款项系上诉人李XX与被上诉人郑某某因转让合伙企业的份额而产生的债务，上诉人李XX亦负有偿还义务。原审法院依据该 ...

运费应承担违约责任的认定正确。对于上诉人提出该债务系其与他人合伙期间形成，其于退伙时己与其它合伙人约定不承担合伙债务故其不应承担本案债务的上诉主张，因上诉人主张其与李连奎、王立君两人之间的合伙未经工商部门核准登记为个人合伙企业，故该合伙属普通民事合伙，应受《民法通则》的调整，根据《民法通则》 ...

30,000元，上诉人李XX亦答应给付该款项，故应视为被上诉人郑某某已经提出退伙，上诉人李XX以给付被上诉人郑某某30,000元为条件承接了被上诉人郑某某在个人 合伙经营旅店中的权利义务。故该款项系上诉人李XX与被上诉人郑某某因转让合伙企业的份额而产生的债务，上诉人李XX亦负有偿还义务。原审法院依据该 ...

运费应承担违约责任的认定正确。对于上诉人提出该债务系其与他人合伙期间形成，其于退伙时己与其它合伙人约定不承担合伙债务故其不应承担本案债务的上诉主张，因上诉人主张其与李连奎、王立君两人之间的合伙未经工商部门核准登记为个人合伙企业，故该合伙属普通民事合伙，应受《民法通则》的调整，根据《民法通则》 ...

。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2006年7月，原告、李长海与刘某签订退伙协议书，约定二被告退付原告、李长海股金款共计900万元，于2008年2月底付完。二 有：1、（略）苇元附属一矿合伙经营协议1份，用以证明原告是苇元煤矿投资人之一。2、退股协议书1份；3、私营企业基本注册信息查询单1份；4、刘 ...

的规定，合同应有效。现原告要求花垣县天乐矿业有限责任公司退还矿洞合伙份额股权转让款及违约金理由正当，予以支持。根据合同约定，被告应支付原告款项为 法律行为和无效合同的法律条款的规定。另外还故意不适用民法通则和合伙企业关于合伙人退伙或增加合伙人必须经全体合伙人同意的法律条款规定。从而造成了如此颠倒是非的 ...

被告程某丁在原告曹某某的入伙协议上签上了其妻子刘花娃的名字，在原告的退伙协议上又签了自己的名字，充分证明其即是程某煤矿的实际合伙人，故被告程某 上诉理由是：一审认定事实不清，证据不足。1、该矿是否进行过清算没有查清，该矿是合伙企业，在没有合伙人参与的情况下进行清算，并经非合伙人打欠条，不能证明该笔债务 ...

乡X村煤矿了，当时煤矿经手人是赵某某。2、禹州市工商行政管理局出具的已核准企业的有关情况一份，证明嵩山煤业公司的注册情况。3、合同一份，证明二原告 ，不论该煤矿以后如何转让，但原告与赵某某的合伙关系不能自然解除。依我国有关合伙的法律规定，合伙人（股东）要求退伙或退资须经其他合伙人（股东）同意，合伙人对 ...

工伤认定并经劳动仲裁裁决，不应按雇佣关系直接向原审法院起诉。凯达童车公司是一个合伙企业，王某某起诉杨某甲、杨某乙诉讼主体不适格。原审判决关于被扶养人父母的 重审。 王某某辩称：凯达童车公司的法定代表人即股东杨某刚已于2008年7月16日离开公司，撤资退伙，公司已实际成为杨某甲、杨某乙的个体企业，且之后 ...

一组，用于证明欠款的事实。 2、被告牛某某与于××的退伙协议书一份，证明牛某某与于小利合伙经营的事实。 被告未到庭参加诉讼，答辩期内未提交答辩状 要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。本案中， ...