３日前由买方开立以澳门京澳公司为受益人的不可撤销的信用证。 申诉人开出２９７合同价款１４８万美元的信用证后，经京澳公司、澳门中国银行分行及被诉人三方面共同 双方不能就违约补偿问题达成协议。 １９８７年９月１日，申诉人向仲裁委员会提出书面仲裁申请，要求被诉人赔偿以下损失： １．按合同附加条款第四款规定， ...

方和租方因此发生安全港问题的争议。船方根据租船合同仲裁条款的规定，向海事仲裁委员会提出仲裁申请。 按照仲裁程序规则组成的仲裁庭对本案进行了审理和调解。 一、 过错、特别是“阿”轮的过错造成的。“斯”轮和“阿”轮的碰撞责任，双方已达成协议由“阿”轮承担三分之二，由“斯”轮承担三分之一结案。这表明：良好的 ...

设计装饰公司与被诉人福州××合金厂签订的“合作经营榕港铝合金设计装饰公司的合同”中的仲裁条款和申诉人１９８７年２月１８日提交的仲裁申请书，受理了申诉人诉被诉人的关于所述合同争议仲裁案。 在组织本案仲裁庭的过程中，申诉人和被诉人自行协商，达成“转让出资协议”和“还款协议”，和解解决 ...

中的仲裁条款，于1994年5月26日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决被申请人支付综合船舶成数分保合同项下欠款35．24英磅和船舶溢额及成数分保 1992年8月18日与该分保经纪人达成包括上述未付余额在内的全面抵销的协议，目的是为了减少其向分保经纪人应付的最终余额。分保经纪人曾于1993年2月 ...

受理了申诉人英国××公司（买方）与被诉人中国××公司（卖方）之间发生的有关白薯干合同争议案。仲裁庭于１９７４年１０月２１日至１０月２２日在北京进行了 继续装运。双方为此经过多次函电协商，未能达成协议。申诉人于１９７４年２月２０日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人赔偿由于未能按期装运１０００公吨白薯干 ...

受理了申诉人英国××公司（买方）与被诉人中国××公司（卖方）之间发生的有关白薯干合同争议案。仲裁庭于１９７４年１０月２１日至１０月２２日在北京进行了 继续装运。双方为此经过多次函电协商，未能达成协议。申诉人于１９７４年２月２０日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人赔偿由于未能按期装运１０００公吨白薯干 ...

经济贸易仲裁委员会根据申诉人阿联酋××公司与被诉人中国××进出口公司广东省分公司签订８５ＧＩＷＮ－１１０６号合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理了本案。 在组织仲裁庭的过程中，申诉人和被诉人自行协商，达成和解协议，由被诉人补偿申诉人１６０００．００美元结案。根据申诉人１９８７年４月２５日的申请 ...

经济贸易仲裁委员会根据申诉人阿联酋××公司与被诉人中国××进出口公司广东省分公司签订８５ＧＩＷＮ－１１０６号合同中的仲裁条款和申诉人的书面申请，受理了本案。 在组织仲裁庭的过程中，申诉人和被诉人自行协商，达成和解协议，由被诉人补偿申诉人１６０００．００美元结案。根据申诉人１９８７年４月２５日的申请 ...

，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖异议。2012年3月，被告佳 系北京仲裁委裁决佳捷××应某某兆公某的房款；816.67万元由X号合同总金额2987.25万元-剩余款项2719.94万元＋代缴税款549.35万元得出。故不论 ...

，均属无效合同，申请人金州公司只应返还典价款或借款，不存在支付利息的问题。综上所述，北海仲裁委员会作出[2009]北仲裁字第X号裁决书存在没有仲裁协议、 ；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前 ...