称：1、被上诉人没有诉讼主体资格。2、上诉人不应当承担违约金，理由：（1）由于被上诉人已被撤销，施工合同无效。（2）2004年5月16日的《工程验收协议》 再承担违约责任。由于经本院审查，该协议只涉及整改、交付等事项，没有涉及违约责任条款，故该证据不能证明上诉人的主张，对此，本院不予采信。综上，上诉人 ...

6月24日至2005年6月24日一年内的人民银行贷款利率）；4、被告承担违约金9万美元（折合人民币x元）；5、诉讼费由被告承担。 被告上海索梅丽亚 规定，无处分权的人处分他人财产，未经权利人追认或者无处分权的人订立合同后仍未取得处分权的，该合同无效。 根据查明的事实和当事人之间的诉、辨主张，本案的焦点 ...

的规定，被上诉人违约就应承担违约责任。其次，关于被上诉人应否支付逾期工程进度款违约金以及停工补偿费的问题。由于一审判决错误认定本案工程造价，必然导致错误认定被上诉人不 价款都不影响工程结算价款，可见，第一种技术路线是在无施工合同或施工合同无效条件下适用的鉴定工程结算价款的技术路线，因此，一审判决在确认 ...

货款人民币32,784元及逾期付款的违约金”的诉讼请求。 被告杰渝公司辩称:原告在诉状及庭审过程中已经明确表示，其是与民生公司发生的买卖合同关系。根据合同 ，而工程部作为单位内设机构，无权对外承诺债务和违约责任的承担，故该欠条属无效字据，对杰渝公司没有法律约束力。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，请求 ...

的事实发生之前，应当承担相应的违约责任。本合同中既约定了定金条款，又约定了违约金条款，韩某选择要求胡某某支付违约金，予以支持，同时，胡某某应当向韩 行为效力的否定应由被侵权的权利人主张，胡某某作为处分人主张合同无效违反了诚实信用原则；本案仅涉及违约金问题，不涉及房屋权属转移的问题，对权利人的合法权利并 ...

结合皮肤病医院、太原市艾环科技发展有限公司于2005年12月15日签订的技术服务合同无效；（二）太原市艾环科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还 不合格的污水处理池或支付8000元拆除费用；（4）被上诉人承担x.20元违约金，并另行赔偿x.34元。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 理由 ...

货款人民币32,784元及逾期付款的违约金”的诉讼请求。 被告杰渝公司辩称:原告在诉状及庭审过程中已经明确表示，其是与民生公司发生的买卖合同关系。根据合同 ，而工程部作为单位内设机构，无权对外承诺债务和违约责任的承担，故该欠条属无效字据，对杰渝公司没有法律约束力。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，请求 ...

〈合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的规定，应依法确认双方约定的违约金条款合法有效。4、根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见 ，判令人源公司向建行营业部支付300万元借款本息正确。但认定保证合同中约定的保证人违约责任条款无效以及利息起算时间错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

省文联知晓再自己议价转入经营沫若艺术院或富亚公司，系自己与自己签订合同，行为无效，且原物没有发票，不客观真实，金额为x元。2、巴金文学院 文学艺术界联合会于本判决生效之日起十日内赔偿四川省富亚实业开发有限公司损失按约定违约金计43.2万元； 三、四川省文学艺术界联合会于本判决生效之日起十日内向四川省富 ...

6月24日至2005年6月24日一年内的人民银行贷款利率)；4、被告承担违约金9万美元(折合人民币（略）元)；5、诉讼费由被告承担。 被告上海索梅丽亚 ，无处分权的人处分他人财产，未经权利人追认或者无处分权的人订立合同后仍未取得处分权的，该合同无效。 根据查明的事实和当事人之间的诉、辨主张，本案的焦点 ...