故对其证明力本院不予采信。本案中首先要解决的根本性问题是本案所涉的协议书究竟是一份什么性质的合同，为此应当首先考虑当事人双方于2004年10月28日 履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不能成立，原审关于本案协议书为房地产项目咨询合同的定性是正确的。该协议中除关于每 ...

元，财产损失x元，原告承担事故责任比例90％。被告太平洋保险公司应在商业性质的车上责任保险理赔款限额内，赔付原告损失x.20元，在车辆损失险保险限额内 强险有无选择请求权，法律依据是什么。2、交通事故认定的主次责任应当按照调解书确定的9:1的赔偿比例，还是按照合同约定的70!的比例进行赔偿。3.应当 ...

认为证据12与本案没有关联性；认为证据14、16不客观，由于建海高压件厂是合同当事人，合同的权利和义务只能由建海高压件厂行使，该证据不能证明张某某的 ，因是本案原诉之外或借款或业务提成纠纷，与本诉之间不是同一个法律关系，不符合与本诉合并审理的法律规定，本院予以驳回。被告可另行处理。经本院审判委员会讨论 ...

华正在作证之前已写好纸条，纸条上写明是中鲨，他却称不清楚是什么货，一开始称是受哈利斯顿公司的委托后又称是受信息部委托，事实上应该是台州佳能 交付完毕，已构成根本性违约，所以戴维森公司有权解除涉案特约经销协议。根据合同法的规定，主张解除合同的，应当通知对方，因戴维森公司于2009年11月16日已向哈利斯 ...

都是其供应的。经济往来已有二十余万元。平常都是货到款付，根本不需要什么供货合同。在日常合作中建立起互信关系。大成公司在工程建设中遇到资金周转困难时， 义煤集团千秋煤矿棚改区X号、X号楼工地供应建材。有大成公司当时的法律顾问陈天鹏出具的具有承诺性质的条据，入库单，收据，千秋煤矿原始凭证粘贴单，张德用、赵 ...

的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿（一）碰撞、倾覆、坠落；……。第五条约定： 确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书和 ...

诚公司认可合肥收货方收到货物，但表示不知道胡通兵是什么人。 双方均认可，在委托快运时不写收货人的名称和地址，货物运到合肥配思公司配送站后，由 佐证。 本院认为，配思公司与志诚公司的快运单反映了双方的运输合同性质，体现了双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。 依据双方约定， ...

打招呼，所租赁的建筑工具留在刘某乙承包的工地处。后刘某乙给刘某甲出具了清单一份，但具体是什么性质双方没有约定。后刘某甲向刘某乙要求归还建筑工具，刘 刘某甲起诉，按租赁合同约定的每10天1000元计算，该租金远远超过x元。因此，刘某甲要求刘某乙支付租金x元并返还租赁物的上诉请求符合法律规定，应予以支持。 ...

早给胡金平拿走了，陈某某也早给胡金平讲过这套房子不要了，以后有什么事不要牵扯到陈某某。 陈某某于2008年1月9日诉至原审法院，要求确认其对 ，上诉人与徐州亿华建设开发有限公司签订的合同是有效的，原审判决依据上诉人在公安机关的笔录认定上诉人不存在购买房屋的真实意思，没有法律依据，并且孙某某的刑事判决也 ...

不承担赔偿责任。 太平保险新乡支公司辩称，乔某甲、乔某乙不是本保险合同的被保险人，本案所发生的事故应由乔某甲承担赔偿责任。恼里镇政府作为被保险人，并不承担保险 第1、2份证明材料证明豫x号牌轿车在保险责任期间的性质是政府公务用车，保险公司并不清楚乔某甲的用车情况。3、乔某乙2008年9月23日起诉书一 ...