不存在；对证据3原告单位工卡无异议，但认为原告单位正式工与农民工的工卡是不一样的，被某属农民工，不是正式职工；对证据4三份合同的真实性无异议，但 务工人员确实发放过存车牌及上岗证；对证据6真实性无异议，但其上没有被某等人的名字，不能证明是与被某进行的工资结算，原告单位零星用工可以根据工作量来计算报酬， ...

不存在；对证据3原告单位工卡无异议，但认为原告单位正式工与农民工的工卡是不一样的，被某属农民工，不是正式职工；对证据4三份合同的真实性无异议，但 务工人员确实发放过存车牌及上岗证；对证据6真实性无异议，但其上没有被某等人的名字，不能证明是与被某进行的工资结算，原告单位零星用工可以根据工作量来计算报酬， ...

不存在；对证据3原告单位工卡无异议，但认为原告单位正式工与农民工的工卡是不一样的，被某属农民工，不是正式职工；对证据4三份合同的真实性无异议，但 务工人员确实发放过存车牌及上岗证；对证据6真实性无异议，但其上没有被某等人的名字，不能证明是与被某进行的工资结算，原告单位零星用工可以根据工作量来计算报酬， ...

某某还提供了自己制作的2008年12月份成品员工工资汇总，上面列有本案陈某的名字，载明陈某底薪2,350元，当月上班29天，计件工资2,805元，全勤30元 对陈某和川景公司之间的约定证人不很清楚，但陈某的工作时间和证人一样，都是8:00－12:00，13:30－17:30，中午休息一个半小时，双休日 ...

还提供了自己制作的2008年12月份成品员工工资汇总，上面列有本案李某乙的名字，载明李某乙底薪1,500元，当月上班26天，计时工资1,500元，全勤30元 某乙和川景公司之间的约定证人不很清楚，但李某乙的工作时间和证人一样，都是8:00－12:00，13:30－17:30，中午休息一个半小时，双休日 ...

某某还提供了自己制作的2008年12月份成品员工工资汇总，上面列有本案刘某某的名字，载明刘某某底薪1,700元，当月上班27天，计时工资1,700元，全勤30元 刘某某和川景公司之间的约定证人不很清楚，但刘某某的工作时间和证人一样，都是8:00－12:00，13:30－17:30，中午休息一个半小时， ...

施工合同书一份，用于证明合同都是张某某签订的，打款是卜大富和张某某的名字，所以三被告之间不存在合伙关系。 经庭审质证，被告张某某对原告提交的证据均无 原告一同通过被告购买挖掘机的还有李艳平、方建成二人，二人所签合同与原告一样。合同签订后，原告按合同约定向三被告支付了购买机械首付款x元，但挖掘机未能到货 ...

唐某还提供了自己制作的2008年12月份成品员工工资汇总，上面列有本案原告的名字，载明李某底薪1,500元，当月上班26天，计时工资1,500元，全勤30元 日离开的。对原告和被告之间的约定证人不很清楚，但原告的工作时间和证人一样，都是8:00－12:00，13:30－17:30，中午休息一个半小时， ...

唐某还提供了自己制作的2008年12月份成品员工工资汇总，上面列有本案原告的名字，载明陈某底薪2,350元，当月上班29天，计件工资2,805元，全勤30元 日离开的。对原告和被告之间的约定证人不很清楚，但原告的工作时间和证人一样，都是8:00－12:00，13:30－17:30，中午休息一个半小时， ...

唐某还提供了自己制作的2008年12月份成品员工工资汇总，上面列有本案原告的名字，载明刘某底薪1,700元，当月上班27天，计时工资1,700元，全勤30元 日离开的。对原告和被告之间的约定证人不很清楚，但原告的工作时间和证人一样，都是8:00－12:00，13:30－17:30，中午休息一个半小时， ...