新锦丰企业投资集团有限公司(以下简称：新锦丰公司)与扬州电视台、袁某某损害法人名誉权纠纷一案，本院于2006年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2006 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 驳回原告安徽新锦丰 ...

，江苏国泰新华律师事务所律师。 原告张某因与被告俞某某发生网络环境中侵犯名誉权纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是网络爱好者，网 名誉的评价。网络虚拟主体不具有人格权，不受法律保护。被告没有侵犯原告的名誉权。 南京市鼓楼区人民法院经审理查明： 原告张某以“红颜静”为网台，在ｅ ...

。 上诉人彭某某、刘某某、肖某某、黄某甲、黎某某、张某某因名誉权纠纷一案，不服原佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字X号民事判决，向本院提起 新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：新闻侵害名誉权行为是指行为人通过大众传播媒介刊载、播出有损特定人名誉的文字、语言、图像的 ...

。 法定代表人黄某某。 被上诉人(原审原告)南海市班力德陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵太平工业区。 法定代表人陈某某，董事长。 上诉人江西日报社因名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第692—X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了 ...

略）。 委托代理人李某燕，海南海都律师事务所律师。 上诉人许某某因侵犯名誉权纠纷一案，不服琼海市人民法院(2000)琼海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，给李某某造成精神上的严重打击，故许某某的行为侵害了李某某的名誉权，依法应承担侵权的民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一 ...

商报社法律工作室编辑，住（略）。 原告张某某诉被告周某某、成都商报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某之委托 报道，本院开庭审理笔录等在案证明。 本院认为：根据民法通则的规定，公民享有的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；涉外民事关系中侵权行为 ...

。 委托代理人罗毅，九州方圆律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人纪某因名誉权纠纷一案，不服（略）西山区人民法院(1999)西法民初字第X号民事判决， 被上诉人昆明疗养院答辩认为，虽然上诉人在两审中一再陈述我方侵害了其人格和名誉权，但按照最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》有关 ...

，本科文化，系该台干部。 原告刘某甲与被告遂平县广播电视局、遂平县公安局侵害名誉权纠纷一案，2002年3月22日向本院提起诉讼，同年11月26日本院 《解释》》的规定，新闻单位报道国家机关的职权行为在以下两种情况下构成侵害名誉权：其一、报道失实，致使他人名誉受到损害的；其二、国家机关公开的文书和职权 ...

赵箭冰，浙江政法联律师事务所律师。 上诉人王某、上海三联书店因名誉权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院(1999)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 在发行销售该书，放任侵权行为得以继续，侵权后果不断扩大，已构成侵害徐某的名誉权，应负相应的民事责任。徐某要求停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响 ...

），特别授权代理。 上诉人云南日报报业集团与被上诉人于某某、原审被告柏某某名誉权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法北民初字第X号民事 ，根据查明的事实，昆明市富民县工商行政管理局及昆明市中级人民法院在处理相关事件及纠纷时，均未认定被上诉人于某某实施侵犯注册商标专用权及不正当竞争的行为， ...