处理。依照我方（略）号报文，将单据寄还你方，我们认为该事宜已了结”。 中行哈尔滨分行收到上述电传后回复信贷银行指出按《（略）》规定，信贷银行必须 证据证明有欺诈存在，故该止付令并不能约束本案的双方当事人。综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153 ...

厂所述，其保险财产发生了全损，但因其保险金额高某保险价值，一审法院判决保险人按保险价值即“出险时的账面余额”赔付，何错之有第三，企业的 没有履行国家关于易燃易爆化学物品消防安全管理规定，及保险标的危险程度增加的通知义务。我们认为：由于被保险人违反法定义务，根据《财产保险综合险条款》第二十五条及《保险法 ...

的公司是不存在的。原审判决凭什么断定批准机关批准的就是“卢堡中国集团有限公司”我们在一审庭审中向法庭要求向批准机关调查，但原审法院对此未予重视，违反 问题上，我国现阶段实行审批(登记)制度，即合资合同以及合资企业股份转让协议须经审批机构批准后才能生效。在本案所涉合营公司设立过程中，合资外方的名称在各种 ...

人民币（略）元外，尚欠货款为人民币（略）元。一审法院判决洮南公司给付我司的货款总数即一审判决第二、十一相加合计为人民币（略）元，比实际尚欠 合同由吉土公司与香港柏通公司签订，信用证由广东中旅公司代开。货物到口岸后，经大连动植物检验局发现大豆里含有大量的国家禁止入境的假高粱，对此大连动植物检验局依据中华 ...

于交货后次月1日结算，被上诉人凭发票向上诉人收取，上诉人确认无误后经7日内给付被上诉人；罚则;上诉人每延误1日给付加工酬金，应按未交部分加工酬金 第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9572.54元，由上诉人益华( ...

陆家嘴，两只股票买足价格由贵部根据当天适中价决定，尽量偏低，以减少我们损失。” 1997年10月17日，上诉人证券交易部所作《关于A（略）帐号 显属过错。而且，现尚无证据证明被上诉人在本案股票被盗卖中负有责任。因此，原审法院判决上诉人承担本案赔偿责任是正确的。关于上诉人认为被上诉人所书1997年10月 ...

下，才肯接收房屋，我们没有同意，他便以此为由拖延接房时间，为此造成的违约责任应由杨某甲承担。 被上诉人辩称，1.工程只有经验收合格后，能够交付使用方可称为 理由不能成立。但该合同的标的物为商品住房，上诉人目前已接收该房，原审法院判决上诉人承担（略）元的违约金，过分高于被上诉人的实际损失，根据《中华人民 ...

系优等品，但又声明出现质量问题概不负责。我们被迫无奈予以接受，后经过千辛万苦售给用户，用户又以存在质量问题为由退回。后经洛阳市技术监督局鉴定被告抵帐的优等品 、上诉人提出质量异议的时间已超出法定期限。原审判决正确，请求二审法院予以维持。 二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：晶鑫公司与申 ...

收货人的申请，货物被查封，但我们已向法院递交书面申请以保护货物”，原告就此认为被告已无单放货。9月11日，原告传真通知被告更改后的正本提单尚在原告手里 上诉法院提起上诉，请求中止执行并撤销初审的第X号裁定。经12月19日开庭审理，上诉法院作出终审判决，认为被告拒绝向（略）公司交付提单项下货物是错误行为 ...

到他厂里来，它的存折和身份证复印件就放在沙发上，可能存折被调换了。 一审法院判决认为，根据《中华人民共和国居民身份证条例》第十三条、《中华人民共和国居民身份证 事宜，合法地履行合同及相关义务，加之上诉人蒋某事后在公安机关调查时也曾经说:“刘兴成在X号那天到我们厂里来，我存折和复印件放在我沙发上，可能把 ...