企业的资产设备、管理人员和员工等事宜进行了明确。 2002年5月15日，经世豪公司董事会研究决定，将福禄食街改为新大富贵酒家，原负责人孔某某变更为林创农 世豪公司、伦某所签的上述合同及附件办理了法定的审批手续。因此，无论该合同是否实际履行，都因其未依法办理法定的审批手续而不发生法律效力。由于合同并没有 ...

，该轮实际所有人为汤某某、林某某夫妇。该轮出资购买、经营管理、聘请员工等都是由汤某某、林某某二人负责，其经营收益也归汤某某、林某某 诉讼，其起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据 ...

，该轮实际所有人为汤某某、林某某夫妇。该轮出资购买、经营管理、聘请员工等都是由汤某某、林某某二人负责，其经营收益也归汤某某、林某某 诉讼，其起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函》关于“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据 ...

水平，一致同意通过科技成果鉴定，并建议在全国推广使用。2000年12月，该公司制订员工手册，将包括技术开发的信息、源程序和目标程序磁盘文件，软、硬设计 公知技术。鉴定机构认为两软件有两部分技术是等同技术，就必须进行等同技术是否公知技术的鉴定工作。鉴定报告认为，软件公司软件作为建筑施工应用软件，在“用 ...

；3、张某与盈达公司之间是否存在事实劳动关系。 关于仲裁时效的问题，从盈达公司出具的2005年2月25日发出的《通知书》来看，该通知是盈达公司向石陶 工某，其社会保险费、住房公积金等仍由石陶公司负责缴纳。2003年11月6日至7日张某以盈达公司单位员工某义参加了广东省内部审计协会举办的禅城区内部审计 ...

：被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定书》是否合法。首先，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动 ，负责开车接送的工作。2005年2月6日晚上，被上诉人受公司的指派，负责载送员工前往酒店，属于履行职务的行为，其后乘坐另一司机驾驶的车辆返回， ...

三被告侵权的证据。(1)原告与被告张某签订的《劳动合同》及附件《员工手册》；(2)被告袁某2003年12月和2004年1月工资表；(3)沙坪坝区 ”等构成要件，故原告关于技术秘密的诉请缺乏法律依据，本院难以主张。 (二)关于是否侵犯经营秘密的问题。 “经权利人采取保密措施”等是商业秘密的构成要件之一。 ...

管理协议1份，用以证明被告某某公司与其员工邓某丁签订协议，约定公司所承包的双峰县2009年度土地治理项目第五标段工程由邓某丁负责施工的事实； 3、处理决定书1份， 争议的焦点是1、被告某某公司与被告邓某丁所签订的内部管理协议是否有效；2、被告某某公司是否是本案的适格主体；3、被告某某公司、邓某丁、龙某 ...

抵制设立医院，并砸毁施工某施和推倒施工某栏，强行阻止施工，当时现场员工某与居民发生冲突，“110”出警到了事故现场，并将双方当事人带到派出所接受处理并作 乙方支付违约金，若支付的违约金不足以弥补乙方损失的，甲方还应负责赔偿，直至达到弥补全某损失为止”。该合某第某一条乙方违约责任第1项约定:“在租赁期内 ...

、企业安某生产制度的制订和落实情况、企业安某生产和重要设备的办证情况、员工培训和持证上岗情况、安某生产宣传情况、应急演练情况、消防及必要设备设施的置备 、证人梁某某的证言。证明康某负责镇发展经济办公室的全面工作兼一般工业企业的安某生产工作，明鑫铝酸钙厂的煤气发生炉是否经过巩义市质量技术监督管理局的安某 ...