代表人蒋某乙，董事长。 委托代理人吴某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 中国大陆地区以外。 以上事实有第x号裁定、第x号裁定、商标档案、商标异议复审申请书、旅东公司提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， ...

号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）奥罗科有限公司，住所地中华人民共和国香港特别 商标二档案、商标局第X号裁定、商标评审委员会第x号裁定、商标异议复审申请书、《授权书》、《专利产品授权书》、《行政处罚决定书》、奥罗 ...

号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人郭某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人（日本国）雅马哈株式会社，住所地日本国静冈县浜 商标异字第X号《“亚曼哈x”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审答辩书，〔2008〕第X号裁定、声威乐器公司提交的证据材料及 ...

商标异字第x号“渝富桥x”商标异议裁定、异议复审申请书、被异议商标档案、引证商标档案、原告提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、 违反法定程序的问题 根据《中华人民共和国商标法实施条例》第十一条的规定，商标评审委员会的各种文件，可以通过邮寄、直接递交或者其他方式送达当事人。文件无法邮寄 ...

理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对原告先科集团不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对安兴 号裁定、第x号裁定、先科集团在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其证据、《商标异议复审答辩通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据 ...

代表。 委托代理人田某。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路八号。 法定代表人许某甲 期限内向本院提起行政诉讼。 上述事实有被诉裁定书、争议商标档案，原告在异议复审期间提交的商标异议复审申请书、证据交换质证理由书和证据，第三人在 ...

略）事务所（略）。 委托代理人王某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标异字第x号《“x凯乐尔及图”商标异议裁定书》、异议复审申请书、被异议商标档案、引证商标档案、原告提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

，首席执行官。 委托代理人赵某某、何某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 委员会做出第x号裁定。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、商标异议裁定书、复审申请书、答辩理由书及当事人提交的证据及其相关 ...

原告和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田区锻冶町X-X-X。 法定代表人岩某某，总裁。 委托代理人金XX。 委托代理人赵XX。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

原告王XX。 委托代理人王X。 委托代理人肖XX。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 商标档案、第x号裁定、第x号裁定、《商标异议复审申请书》、王XX在商标异议复审阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 对于第 ...