润禾律师事务所律师。 委托代理人曾小燕,北京市润禾律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 昌黎县东方长城葡萄酒有限公司职工,住(略)。 原告中粮酒业有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年5月31日作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_111874.html-
了解详情
润禾律师事务所律师。 委托代理人曾小燕,北京市润禾律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 (今朝美庄园干红葡萄酒)”的外观设计专利权无效。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_111873.html-
了解详情
润禾律师事务所律师。 委托代理人曾小燕,北京市润禾律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 昌黎县东方长城葡萄酒有限公司职工,住(略)。 原告中粮酒业有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年6月12日作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_111872.html-
了解详情
专利代理人。 委托代理人张某甲,江门嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 出生,中山市伟来灯饰有限公司经理,住(略)。 原告樊某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年4月17日作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_111860.html-
了解详情
总经理。 委托代理人戴某某,浙江翔隆专利事务所专利代理人。 原告樊某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年4月17日做出的第 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_111859.html-
了解详情
无业,住(略)。 原告招远市鲁鑫工具厂(以下简称鲁鑫工具厂)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定( x.X号实用新型专利权做出无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111847.html-
了解详情
事务所专利代理人。 委托代理人王某华,江苏常州众泰律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10~X层 事务所专利代理人。 原告常州市凯达热源设备有限公司(简称凯达公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年5月15日作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_111842.html-
了解详情
共同委托代理人胡强,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 雯,北京市中伦金通律师事务所律师。 委托代理人薛某某,北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原告淀川惠德株式会社、夏普公司不服被告 ...
//www.110.com/panli/panli_111830.html-
了解详情
专利复审委员会审查员。 第三人系邢汝顺。 原告中粮酒业有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2006年6月12日作出的第X号无效宣告请求审查 酒业有限公司于2006年12月20日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请未违反法律规定,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_111827.html-
了解详情
润禾律师事务所律师。 委托代理人曾小燕,北京市润禾律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 粮酒业有限公司于2006年12月20日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请未违反法律规定,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_111826.html-
了解详情