板燃气红外线辐射器”，项目单位为被告三星公司。证明系争专利技术成果是该高新技术成果转化项目的后续开发成果。 3、2000年10月，被告三星公司与电气公司 实业股份有限公司、上海经纬实业公司和同济大学于1994年4月共同投资组建的企业，在生产经营期间投入了巨资组织研究开发了燃气红外系列技术和产品，先后 ...
//www.110.com/panli/panli_32880.html-了解详情
板燃气红外线辐射器”，项目单位为被告三星公司。证明系争专利技术成果是该高新技术成果转化项目的后续开发成果。 3、2000年10月，被告三星公司与电气公司 期间，研究开发了“燃气高温红外锅炉”。2000年2月17日，被告三星公司向国家知识产权局申请了专利。2000年11月25日，被告三星公司被授予了实用 ...
//www.110.com/panli/panli_32879.html-了解详情
重点高新科技企业，其CM1塑料外壳式断路器自1995年投放市场，先后被国家各部委局认定为“国家级新产品”、“国家重点新产品”、“中国名牌产品”、“江苏省高新技术产品”。被 性规定，即只有假冒、仿冒注册商标、商品的名称、包装、装潢以及他人的企业名称或姓名的，才予以禁止，而对此外的假冒、仿冒其他标志的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html-了解详情
保护技术有限公司诉称，被告喻某、李某某于2004年3月9日向国家知识产权局递交了“一种低压组合式瞬时过电压保护装置”实用新型专利申请，该申请 证据21、22、23提出异议，对于证据21的内容，认为合肥市工商行政管理局高新技术产业开发区分局无权对被告喻某在浙江省杭州市西湖区留下工业园实施的行为进行认定， ...
//www.110.com/panli/panli_62205.html-了解详情
，按照法律规定，我公司可以不给予经济补偿。请求驳回左某某的诉讼请求。 洛阳高新技术产业开发区人民法院一审查明，1969年11月左某某进入制冷厂工作。1994年12月制冷 如与国家法律、法规、政策有抵触时，以国家法律、法规、政策为准等。2004年7月9日，哈斯曼企业原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_20714808.html-了解详情
，按照法律规定，我公司可以不给予经济补偿。请求驳回赵某某的诉讼请求。 洛阳高新技术产业开发区人民法院一审查明，1970年12月赵某某进入制冷厂工作。1994年12月制冷 如与国家法律、法规、政策有抵触时，以国家法律、法规、政策为准等。2004年7月9日，哈斯曼企业原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_20714144.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年5月31日，一审原告张某起诉至洛阳高新技术产业开发区人民法院称，我于1989年参军，1993年复员进入洛阳制冷机械厂（下称制冷 与国家法律、法规、政策有抵触时，以国家法律、法规、政策为准等。2004年7月9日，哈斯曼企业原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_20712925.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年5月31日，一审原告孙某某起诉至洛阳高新技术产业开发区人民法院称，我于1983年参军，1987年1月复员进入洛阳制冷机械厂（下 与国家法律、法规、政策有抵触时，以国家法律、法规、政策为准等。2004年7月9日，哈斯曼企业原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_20707817.html-了解详情
，按照法律规定，我公司可以不给予经济补偿。请求驳回孟某某的诉讼请求。 洛阳高新技术产业开发区人民法院一审查明，1979年12月孟某某进入制冷厂工作。1994年12月制冷 如与国家法律、法规、政策有抵触时，以国家法律、法规、政策为准等。2004年7月9日，哈斯曼企业原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_20707816.html-了解详情
，按照法律规定，我公司可以不给予经济补偿。请求驳回李某某的诉讼请求。 洛阳高新技术产业开发区人民法院一审查明，李某某1975年下乡，1980年进入制冷厂工作。1994年 与国家法律、法规、政策有抵触时，以国家法律、法规、政策为准等。2004年7月9日，哈斯曼企业原投资主体的制冷厂的股份被工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_20707472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务