名受训干部，而非党政干部培训中心，故本案旅游服务合同的法律关系主体双方应为被告与在党政干部培训中心接受培训的81名学员。 第二，肇事车藏A•x号金龙客车 ，故德宝公司与西藏国际旅行社均系代被告提供旅游服务，驾驶员安卫章的驾驶行为仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国 ...

被告中视电视技术开发公司（以下简称中视公司）、被告中国国际电视总公司（以下简称电视总公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 办理注销，应由中视公司和电视总公司承担相应的法律责任。故诉至法院，请求判令解除2005年2月22日签订的宽带视频代理合作协议；中视公司和电视总公司 ...

X日出生，汉族，中国轴承进出口联营公司职员，住（略）。 上诉人中国机械工业国际合作咨询服务中心（以下简称机械中心）因与被上诉人中国轴承进出口联营公司（以下简称中 ”。诉讼中，该院就机械中心主张的法律关系性质依法行使释明权后，机械中心仍坚持其诉讼主张。综上，机械中心以借款合同纠纷提起诉讼，但其提供的证据 ...

日止的利息损失2280元，并承担本案诉讼费。 中盟公司一审辩称：确认双方签订合同的事实，但对高盛公司主张的供货数额不认可，中盟公司实际收货的数量比 公司给付尚欠货款并支付利息损失并无不当。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

８月签订的《国债经营委托协议》属于借贷关系是错误的，该错误的产生原因在于一审判决没有认清借款合同的实质。首先，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的 。上诉人称一审法院应当适用推定事实的规定，认定其资金是证券交易保证金。答辩人认为，无论怎样推定事实均不能否定已经生效的判决所认定的法律事实。因此， ...

委托代理人郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 是对于当事人还是法院均具有拘束力。当事人认为生效判决在事实认定或法律适用方面有重大错误的，应当通过审判监督程序予以纠正。而法院本身既不得随意改动或撤销 ...

，确认上诉人河北省沧州市新华区财政局为与被上诉人海南赛格国际信托投资公司破产管理人其它证券合同纠纷一案的合法当事人，符合起诉条件，并对上诉人所申报 高江南 审判员范忠 代理审判员刘振勇 二○○八年十月二十日 书记员王芸芸 附适用的法律条文： １、《中华人民共和国民事诉讼法》第１０８条，起诉必须符合下列 ...

原告提起诉讼时，李某的担保已过法律规定的担保期限，李某应不承担担保责任。 经审理查明，2006年11月27日,原告中诚通润国际投资（北京）有限公司 非金融机构的企业不能作为贷款人与他人签订借款合同的规定，双方间的合同应为无效合同。因原告与被告宁夏亚舟建设工程有限公司签订的合同无效，原告出借给被告的款项 ...

２６日，由于长城对外经济律师事务所决定取消对其律师作为本案被诉人的仲裁代理人的指派，被诉人另行委托中国法律事务中心律师为其仲裁代理人。此时，首席仲裁员×××因故辞去其首席仲裁员 它由一台塑料吹瓶机、两台冷水机和两台空气压缩机组成。在这一合同的附件中，对这套中空成型机验收标准作了如下规定：“用卖方供给的 ...

8月16日受理了上述协议项下的货款争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，申请人选定×××先生为仲裁员，被申请人 合同，因被申请人未提起反请求，且该合同涉及另一法律关系，仲裁庭不予审理。 4．由于造成无效经济合同的过错，申请人也有责任，同时考虑仲裁庭对申请人 ...