宁波保税区鸿海商贸楼X室。 法定代表人谢某某,该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）罗从蕤、郑某某，中华人民共和国上海市汇盛律师事务所律师。 被告俄罗斯远航 ，均予以认定，并据以确认原告诉称基本属实。 本院认为：本案系国际海上货物运输合同无单放货纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但 ...

吉公司提供的陈伟明身份证显示其为香港居民；任命书内容载明陈伟明为伯里兹国际商船注册处驻中国香港的注册官；“福伸”轮船舶登记证书由陈伟明签署，这些书证 被认定为本案承运人，与原告之间存在事实上的海上货物运输合同关系，应承担承运人的责任。汇联公司作为丸吉公司的装港代理，其代理签单等行为，均与丸吉公司有关， ...

上用品等纺织用品，海兴公司开具了国际货物运输代理业专用发票，发票载明起运港为南通、目的港为巴拿马科隆自由贸易区，按合同约定收取运费。2001年11月7日 外贸法律关系的是一份国际货物运输代理业发票，但仅一张发票并不能充分证明南通外贸与海兴公司之间存在海上货物运输法律关系，货运代理开运费发票在航运业中也 ...

称华美公司）、青岛海盛国际船舶代理有限公司（下称海盛公司）、阳明海运股份有限公司（下称阳明海运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院 公司认为，原审判决要求其对“合理包装”承担举证责任不妥。该公司作为托运人，只要证明货物在承运人责任期间发生损坏或灭失，即完成举证责任。承运人主张免责必须承担充分 ...

被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代指定了首席仲裁员。三名仲裁员于1998年7月2日 申请人对此并未予以否认。 仲裁庭认为，被申请人既然收取并使用了申请人交付的合同项下的货物，就应当按照约定支付货款，因此，申请人要求被申请人支付被拖欠之货款 ...

、利用职权营私舞弊、损害合资公司权益，决定解聘其总经理职务；会议决定聘请×××为合资公司代理总经理；督促×××上交在港截留公司的约港币2400万元货款。这次特别董事会是被申请人 的入库单制作的，而合资公司的每一笔入库都有相应合同、验收单相对应，对货物名称、规格、数量有清楚记录。上述入库单和记录表均没有 ...

证据材料。 申请人指定了仲裁员，因被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人指定了仲裁员 完毕。1997年3月26日，因合同由CNF价格条件改为CIF价格条件，申请人向富春保险代理有限公司购买了该批货物的保险，缴付保险费美元（略） ...

。3、被告已完全履行了运输合同义务，不应当承担本案的赔偿责任。在本案中，该批货物是原告自己负责装箱、监装点数并施铅封。按照国际集装箱运输管理的有关规定，由 年5月14日，原告委托被告从广州承运该批金属硅到日本横滨港，并由被告代理办理报关手续。5月15日，被告委托广州市黄浦区文冲沙围十社仓库派拖车到华南 ...

负担（略）．07兀。 2002年11月28日，立荣海运公司与台湾长荣国际储运股份有限公司（以下简称长荣储运公司）合并。一审宣判后长荣储运公司不服判决， 根据当事人履行义务的实际情况来确定海上货物运输合同的当事人，不能完全取决于提单的记载。 在本案中，虽然中间有几家公司层层代理，但是向上诉人长荣储运公司 ...

14日发给外联公司的传真件；7、外联公司《企业法人营业执照》和《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》；8、源盛公司向正利航业(香港)有限公司支付海运费 与梧州外代之间因为经常的业务关系而没有签订书面代理合同。但是，源盛公司没有提交其与梧州外代的代理合同，没有提供证据证明其与梧州外代之间口头订立 ...