，盛润公司与华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述 公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而沙发蓬垫厂不是该协议的当事人，所以 ...

协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件 盛润公司与华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还上述 ...

围墙内所有的房产所有权及集体土地使用权转让给原告柯某某。2003年7月24日，被告颜某某（乙方）与原告柯某某（甲方）签订《厂房出租合同》一 依法应对租赁期限超过一年后房屋仍由被上诉人租赁使用的事实承担举证责任，被上诉人依法应对双方已经提前解除该租赁合同的事实承担举证责任。被上诉人认为其已于2006年1 ...

（略）事务所（略）。 上列原告洛阳春都投资股份有限公司诉被告民生药业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 日，洛阳民生药业有限公司变更为民生药业有限公司。此后，被告自行办理了该块土地的使用权证。2010年3月31日，经本院主持调解，武联伟和本案原被告， ...

归乙方，允许为发展种养业和其他行业在承包土地上建房；乙方依照合同约定享有使用权、收益权和经营管理权，乙方在承包土地上可以栽植树木，发展种养业，必要时可 ，但是稻田村委会没有协助办理。四、土地部门作出的违法建筑的处罚决定与合同的解除与否没有关系。稻田村委会没有协助办理建房的手续，故稻田村委会存在违约行为 ...

依据，请求撤销一审判决，支持其一审诉讼请求，即1、请求撤销被上诉人之间的房屋转让合同。2、请求被上诉人停止侵害，恢复原状，返还财产。3、请求赔偿因 年11月3日与大余县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同。因此，从粮贸大楼从发出拍卖公告直至拍卖的全过程以及实际情况来看，虽然被上诉人大余粮油经营公司 ...

依据，请求撤销一审判决，支持其一审诉讼请求，即1、请求撤销被上诉人之间的房屋转让合同。2、请求被上诉人停止侵害，恢复原状，返还财产。3、请求赔偿因 年11月3日与大余县国土资源局签订了国有土地使用权出让合同。因此，从粮贸大楼从发出拍卖公告直至拍卖的全过程以及实际情况来看，虽然被上诉人大余粮油经营公司 ...

双方签订的协议书显失公平，原告不承担合作建房的风险责任，却要保证分成，名为合作建房，实为土地使用权的转让纠纷。因此，原告应得分成额只能以当时会计事务所评估的 》的约定履行自行作废。假肢中心认为，《补充协议书》上约定不是合同的生产条件，而是解除条件，永隆公司按《补充协议书》拆除了部分车库并对双方界墙定位 ...

土地租赁合同纠纷。 一审法院认某，从涉案合同的内容看，原、被告之间至少存在几方面的关系：1、被告向原告出租土地；2、双方共同投资兴建氧氮空分车间； 合同中提到“燃煤锅炉助燃法”技术的利用问题，但涉案合同并未涉及该技术的开发、转让、咨询或者服务事宜，故该问题只与被告签订涉案合同的起因有关，与双方在本案中 ...

彩银于2009年4月17日对馨园家具厂的相关资料包括行政印章、合同专用章、税务登记证、组织机构代码证、房屋所有权证、国有土地使用权证等进行了交接。交接的当日即 的履行，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保时，可以解除合同的权利。本案中，因双方在转让协议和补充协议中已经明确约定馨园家具厂转让前 ...