公司向东村合作社交纳了相关场地费。 2004年6月18日，昆明市人民政府发出《关于整顿土地市场秩序完善建设用地的通告》，通告第四条规定：凡在我市行政辖区范围内 合法性的审查等相关问题，不属于本案民事诉讼的审查范围，故原告以此认为该《土地征用协议书》无效的主张，因上述事实不确定，故该协议的效力尚不确定， ...

土地、拆迁建构筑物补偿标准实施意见》的批复”，证明官渡区人民政府已同意指挥部拟定的集体土地按x元/每亩的标准补偿。 5、金指[2003]X号文“关于市二机器厂旁马 考虑到马军场村X村民的集体利益及今后村社各项事业的可持续性发展，土地征用价格为每亩80万元。地上现有各类建构筑物除五户民宅外，不再支付任何 ...

洲区国土资源管理局局长。 委托代理人：李某丙，武汉阳逻经济开发区规划土地管理分局工作人员。 委托代理人：郑建群，湖北乾泰律师事务所律师。 被上诉人 、青苗补偿费标准，该请求应由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

表(复印件)、1973年4月9日征地红线图(原件)、1973年1月13日征用土地补偿清册(复印件)，用以证明1973年经政府批准征地10.569亩，并已作 2月为第三人赣州市住宅建筑工程公司颁发的赣市直国用(2002)x号国有土地使用权证的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担。 如不服本 ...

规定履行了义务，请求驳回岭澳村委的诉讼请求。 被告核电集团辩称：集体土地征用与国有土地出让是两个不同的法律关系，前者是国家因建设需要将集体所有 核电站建设的征地问题以纪要形式作出决议：关于征地问题，会议同意核电集团一次性征用第二核电站建设用地约7平方公里，征地费(包括拆迁赔偿)和转让金按每亩3万元计， ...

村X．546亩，新庄村X．704亩；征地费共计人民币4687．86万元(其中土地补偿费1210．65万元，安置补助费2824．85万元，青苗补偿费261．3万元， 对该地的权属未曾提出异议或主张权利，故市政开发公司请求返还其42亩土地征用费没有依据，本院不予支持。一审法院认为南上庄村委会、新庄村委会有 ...

因此没有给其发放“停耕通知书”。2003年9月24日，杜某生生病住院，土地征用合同未能签署。2003年11月27日，杜某生因病去世。2004年 事业……”；第五条第三款规定，“村民委员会依照法律规定，管理本村X村民集体所有的土地”。村委会作为群众自治性组织，不是一级政府，本来不具有行政机关行使行政职权 ...

，考虑到马军场村X村民的集体利益及今后村社各项事业的可持续性发展，土地征用价格为每亩80万元。地上现有各类建构筑物除五户民宅外，不再支付任何 》，经昆明市官渡区X路改扩建工程建设指挥部研究，为了使金马路早日竣工通车，决定:征用金马镇X村乡镇企业用地一块(原橡胶集团仓库)面积3.7亩，指挥部考虑到全村 ...

万禧龙公司成立。之后，原告使用原由昌达公司使用的东村合作社上述5.034亩土地及地上建筑物作为经营场所。2003年3月26日，东村合作社向工商管理部门出具一 合法性的审查等相关问题，不属于本案民事诉讼的审查范围，故原告以此认为该《土地征用协议书》无效的主张，因上述事实不确定，故该协议的效力尚不确定， ...

上访，原告花费了各种费用8080元。故提起诉讼，请求人民法院判令被告返还违法冻结的土地征用费（略）元；赔偿错误行政行为给原告造成的损失8080元。 原告向本院 。 5、2003年5月13日领条(摘抄件)，证明张某某从（略）元征用费扣押款里领取5000元的事实。 6、2002年10月10日审批表，证明仙 ...