人何某志（现批捕在逃）二人携带一把水果刀到汝城县第二中学门口附近，侍机抢劫在校学生。当晚23时许，被告人李某甲与同案人何某志看到汝城县第二中学学生即 刀威胁的方法，当场劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。被告人李某甲在抢劫共同犯罪中，积极参与实施抢劫，系本案的主犯。被告人李某甲犯抢劫罪应当在三年以上十 ...

责任人。直到2006年1月23日，五华公安分局才书面答复因证据不足对本案犯罪嫌疑人解除取保候审措施。此时，上诉人才知道本案刑事部分程序已经处理完毕，可向 上，一审法院对本案诉讼时效的认定适用法律错误，导致一个无辜的受害者，一个在校学生的权益无法得到法律的保护。请求二审法院：撤销一审判决第二项，依法改判 ...

指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。 辩护人提出辩护意见：被告人向某系未成年人，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人向某归案后如实供述自己的犯罪行为，庭审 刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人向某系在校学生，对自己要求不严，其父母长期在外打工，未尽到监护之责。由于 ...

的辩护意见与法律规定不符，本院不予采信。结合未成年被告人的成长经历，被告人之所以犯罪是因为没有树立正确的人生观,过早辍学，在外结交不良朋友，讲究江湖、哥们义气，其 ，本院不予采信。原告人要求被告人赔偿误工费1000元，因原告人被伤害时系在校学生，未满十八周岁，依法不宜认定其误工的事实，对误工费的请求， ...

科学技术研究所物某检验鉴定报告常公鉴理化字2011第X号及告知笔录证实，从犯罪嫌疑人樊某某处收缴白色毒品可疑物某海洛因含量为28.62%。 (3)常德市公安局禁毒支队 樊某某系在校学生，不是毒品的所有者，其为获取少量报酬受凡志亚的引诱运输毒品，在往返运输途中路费由他人出资，行程受他人安排，在毒品犯罪的 ...

妻。 附带民事诉讼原告人王x，男，X年X月X日出生于（略），汉族，在校学生，住（略）。系被害人王某之子。 法定代理人王x荣，男，X年 某、吴xx寻衅滋事，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，二被告人依法应承担刑事责任和民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出，要求二 ...

。 被告人刘某，男，X年X月X日生于（略），汉族，大专文化，在校学生，住（略）。2011年1月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被米脂县公安局刑事拘留 指控的犯罪事实供认不讳，庭审中不作辩解，请求从轻处罚。 被告人贺某对起诉书指控的犯罪事实也不持异议，庭审不作辩解，请求从轻处罚。 法定监护人认为，被告人贺某没有 ...

李某丙均已达到刑事责任年龄。 23、望江中学证明。证明被告人李某丙属在校学生，因病休学。 本院认为，被告人李某甲、张某乙、李某丙以 乙。按照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定规定，属于最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某丙犯罪时不满十六周某，且李某丙系在校学生，案发后，被告人李某甲、李某丙主动赔偿被害人的损失，并接受财产刑处罚，有酌定从轻处罚情节。根据各被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，本着教育为主，刑罚为辅的原则，决定对被告人邓某某减轻处罚。被告人 ...

证实，认为四被告人的行为已构成聚众斗殴罪，提请依法判处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称自己没有叫李某甲、李某丙。辩护人的辩护意见是对 被告人李某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是被告人是处于被动地位，没有伤他人，案发后积极抢救伤员；被告人是在校学生，无前科，认罪态度好 ...