茹系脑干型病毒性脑炎猝死；2、朱古洞村张某某诊所对患儿疾病的诊疗原则基本正确。但未能在上午告知家长及时转诊，延误了其疾病的尽早诊断和治疗为其过错行为 卷为凭。 本院认为，二原告系死者刘X茹父母，属于本案合法、适格的赔偿权利主体，其因刘X茹死亡遭受损失，被告应当依法赔偿；根据有关鉴定结论，被告的诊疗行为 ...

的租赁争议曾经诉讼，并经法院一、二审审理裁决，结论明确。无论涉案房屋的权利主体如何变化，均不能改变新华书店租赁使用涉案房屋的性质和政策因素。虽然双方 主体发生了变化。解除合同和收回租赁场地没有差异，基本事实没有改变。要求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院 ...

帮工，被告市环卫处仍应不承担赔偿责任。4、要求查明死者是否还有法律关系上的权利主体。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、询问笔录一份， 。 另查明：被告市环卫处登记为事业法人（代码：x—3）。2008年年度许昌市人均基本养老金为787元。 本院认为：原告田某甲之妻赵改妮以其儿媳岳某某名义 ...

，而最终结果将争议宗地所有权确认给肖某二组，村X村民组是完全不同的权利主体。2、宝丰县政府对（67）署民字第X号批复的0.6亩土地宗地 。 综上所述，本案被诉宝丰县政府处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法。原审判决认定基本事实清楚，处理适当，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予 ...

。(10)、 南墙内侧距楼面1至1.5米处有一道从东窗边至西窗的基本呈 水平方向裂缝，缝长6米，缝宽2毫米。(11)、南墙内侧距楼 面 涉案的土地拥有使用权，按照物权法中“房地一体”的原则，该宗土地与其上面的建筑物属于同一权利主体，故高某某对其房屋拥有所有权，可依法主张相应的民事权利。童某某的该项上诉 ...

集体土地”的所有权人的情况下，决定“责令退还非法占用的4987.2平方米土地”，缺乏权利主体。该具体行政行为事实不清，程序违法。一审判决：撤销被告平顶山市国土 勘测结果确认。勘测程序违法是导致本案事实不清的根本原因。一审判决认定基本事实清楚，审判程序及使用法律并无不当，依法应予维持。上诉人平顶山市国土 ...

单位，自此双方形成劳动关系。作为劳动者依法享有获得劳动保护、享受社会福利待遇等基本权利。现双方劳动关系仍然存在，被告应依照《郑州市企业职工养老保险条例》的 从仲裁前的60日起算。关于拖欠养老保险费的处罚和住房公积金的征收，主体应是社会保险经办机构和劳动保障行政机关，因此，该项请求应由行政部门处理。关于 ...

也无社长签字，是一份无效的协议，承包人李某甲是未成年人，不能作为主体向生产队承包土地，原告的土地承包证土地变动记录中记载以原告为户主承包经营的 因此，被告应将土地补偿费7787.19元支付给原告。承包经营权是农村X组织成员的基本权利，农村X组织成员应否承包土地与其年龄没有任何关系，原告请求被告支付土地 ...

环境、生产车间的图片；4、生产现场照片。 第三组证据证明原告为“冰雪绒”系列商标的权利主体：1、第x号商标注册证及转让证明；2、商标使用许可合同；3、第x 四组证据，因被告无异议，且该部分证据的来源合法，内容客观真实，符合证据的基本要求，因此对原告提供的第一组至第四组证据，本院予以认定。对原告提供的第 ...

高级人民法院关于“泥人张”老字号纠纷的民事判决书，用于证明老字号是一项无形财产，其权利主体为老字号的家族后人，老字号后人对老字号有权继续使用。第二组证据材料 一上诉理由不能成立，本院对此上诉理由不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持；上诉人的上诉请求和理由 ...