共同债务x元。 一审审理后认为：原、被告不能正确处理家庭矛盾，导致长期分居，夫妻感情已名存实亡，原告要求离婚，应予以支持。原告主张孩子抚养费，因孩子已成年，故 也未予认定。3、上诉人因给父亲治病、办理丧事借同学9万元，属夫妻共同债务，一审不予采信，明显错误。周某答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

原告诉称双方婚前缺乏了解不属实，因为原、被告举行婚礼两年后才补办结婚登记，说明夫妻感情基础较好。被告经常对原告实施家庭暴力不属实。原告提出从2002年开始分居的 18周岁止。支付方式一年支付两次，每次提前一并支付六个月。 三、夫妻共同债务，即在重庆市X村商业银行黔江支行冯家分理处（原冯家信用社）的贷款 ...

写，根据法律的规定，也不能作为王某与韦某的夫妻共同债务，该款项应为王某的个人债务，韦某不应承担连带还款义务。请求二审法院撤销一审判决，驳回 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费725元，由上诉人韦某、上诉人王某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 代理审判员伍彦 代理审判员唐荣娜 二○一一 ...

、卢某丁之间的赌债，或卢某戊借钱去赌博)。因此，一审法院认定为夫妻共同债务是错误的。二、在无法核实《借条》真实性的情况下，将责任强加给上诉人 则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审 ...

范某某将借款用于其他经营)，都是用于范某某和其丈夫滕某丁夫妻关系存续期间中的费用，依法属于夫妻共同债务。叶某从来没有与范某某约定其所借的债务为范 滕某丙未答辩，也未提供证据。 当事人争议的焦点是：被上诉人滕某丁是否对本案债务承担连带偿还责任 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供 ...

规定，判决：邓咸满所欠刘某的借款6400元系邓咸满与胡某的夫妻共同债务，胡某对（2009）西民一初字第X号民事判决书所确认的借款6400元 并不存在也没有进行质证。户籍登记证明不等于结婚证，不能证明上诉人与邓咸满合法夫妻关系存续期间欠被上诉人钱。要证明此事实的唯一证据是政府婚姻登记处的合法登记手续，但 ...

X日生育次女马某,1999年生育儿子马某。婚前由于缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般,且由于被告心胸狭窄，疑心极重，经常对原告无端猜疑，发生纠纷，致使 和好，并保证在今后的日子里不再喝酒，多体贴原告。同时提出原、被告现有夫妻共同债务x元。 被告马某未向法庭提交证据。 审理中，经当庭举证、质证， ...

甲所领取的抗辩理由，由于陈某所欠的是文某乙堂与张某夫妻共同财产，在夫妻共同财产没有分割之前，文某甲作为继承人无法确定其依法应继承的份额，而且， 他名下的股份或者对应的财产及其它立即转化为遗产。遗产在没有分割之前，都属于继承人共同共有的财产，而不是属于某一个继承人所有。任何继承人都有权利保管遗产。因此， ...

条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务， （2009）宾民一重字第x号民事判决确定，应为白某与覃某的夫妻共同债务。综上所述，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二） ...

虽然证实借款存在，但阳xx未提供其他证据证实该借款用于夫妻共同生活，故阳xx提出该债务属于夫妻共同债务的理由不成立，原审不予支持。阳xx提出2010年 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告阳xx、被告王xx各 ...