3时35分薛某某的豫c一x号客车由福鼎返回洛阳的营运途中，该车失火燃烧。经江苏省泗洪县消防大队(洪)公消认(2005)第X号《火灾原因认定书》认定 薛某某的车辆出现火灾事故后造成的损失，洛阳二运公司、中保珠海分公司应当承担民事赔偿责任。洛阳二运公司称薛某某要求到中保珠海分公司投保且不投火灾险，证据不足 ...

是因为陈某琴（已死亡）疏忽大意未封煤炉造成，应以失火罪追究直接责任人的刑事责任，而不是追究被告人沈某戊的责任。公诉机关指控的重大责任事故罪，是指在生产、作业中 的，该事故的责任人是李某己与陈某琴，两人已在事故中死亡，其不负有法定赔偿责任。还辩称房主应保证房屋的性能，房主也应承担相应的民事责任。 经审理 ...

是因为陈某琴（已死亡）疏忽大意未封煤炉造成，应以失火罪追究直接责任人的刑事责任，而不是追究被告人沈某戊的责任。公诉机关指控的重大责任事故罪，是指在生产、作业中 的，该事故的责任人是李某己与陈某琴，两人已在事故中死亡，其不负有法定赔偿责任。还辩称房主应保证房屋的性能，房主也应承担相应的民事责任。 经审理 ...

合同只在合同主体之间产生法律效力。原告要求与其无运输合同关系的挂靠单位承担连带责任，没有事实和法律依据。挂靠单位不是挂靠车辆的真正车主，挂靠单位不对挂靠车辆 成立并生效。被告罗某某作为承运人，应当对运输过程中货物是毁损、灭失承担损害赔偿责任。现货物在承运途中因车辆失火被烧毁，原告要求被告罗某某承担赔偿 ...

山”轮船长陈某法的《“华顶山”轮失火沉船报告》(下称《船长报告》，来源于椒江公司与丁根友在申请设立海事赔偿责任限制基金案中提交)称“5月24日 《中华人民共和国海商法》(下简称《海商法》)第二百零九条规定，“经证明，引起赔偿请求的损失是由于责任人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的 ...

不服申诉称：①洛阳市老城区公安分局消防科于1999年11月4日委托洛阳市老城区价格事务所对失火车辆作了价格评估，价值为（略）元，而终审判决该车的价值为（略 理由均不能成立，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分及赔偿数额适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、 ...

儿子褚某的养鸡棚同被告养猪棚相邻。2011年3月4日晚上，被告的养猪棚失火，认为火灾是从褚某的养鸡棚起火后蔓延所致。被告因此要求褚某赔偿损失 公民的身体权受法律保护。被告在与褚某争执过程中致伤原告，应承担相应民事赔偿责任。原告主张误工费2604元，依据不足，本院不予支持。原告主张交通费300元，经协商 ...

称其承包种植在扫杆岭的10多亩速丰桉被烧，要求立案追究被告失火罪的刑事责任。以上职能部门答复失火烧到的林地面积要达到30亩以上才能立案追究刑事责任 棵林木是被烧死的，原告种植的速丰桉没有任何实际损失。因此，原告提出要求赔偿2.8万元损失，缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上所述，被告依据《民事诉讼法》第 ...

未经天利人和公司同意擅自变更（增加）诉讼请求，应对天利人和公司的损失承担连带赔偿责任。现天利人和公司诉至法院，要求判令华联律师所退还律师代理费2万元， 的行为，天利人和公司一直不同意，并多次要求恢复营业，但研究院不同意对失火烟道风扇进行维修，并锯断了烟道，造成天利人和公司事实上无法继续租赁房屋和从事 ...

。同年5月2日，周某某、范某某、张某某、李某某接到电话，货车在路途中失火，大部分货物被烧毁。后经双方共同清点，周某某货物损失x元、范某某货物损失6154 公司有过错责任，故原告周某某、范某某、张某某、李某某要求被告二运公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持；关于原告周某某、范某某、张某某、李某某 ...