律师。 原告赵某诉被告陈B、倪某共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员X独任审判，本案审理中，根据原告申请，本院依法追加被告陈C为 原、被告四人共同共有。 二、2008年12月原告赵某诉至本院要求与被告陈B离婚，2009年3月18日经本院主持调解双方自愿达成（200X）杨民一（民）初 ...

国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三 管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形 ...

属实的证据证明： ①在卷的裁判和执行法律文书证明，王某甲、何某某办理湖南省对外建设总公司申请执行深圳泰宝投资发展有限公司案。 ②行贿人王某权的供述 意见不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，受贿罪量刑适当，但是挪用公款罪量刑过重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，对证据1本院予以采信。证据3、证据4、证据5、证据6、证据7取证程序存在瑕疵，笔录的制作时间、地点不明，且均是由被告的委托代理人单独完成，无法 某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条明确规定，双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼一方请求返还彩礼的应当支持。本案被告在收取原告给付的彩礼 ...

于婚姻关系存续期间向蔡某借款人民币15000元；二、如存在该笔借款，其用途如何。 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于林某甲、林某乙是否曾 林某乙与林某甲于2008年10月29日办理结婚登记，并经本院（2011）涵民初字第X号民事判决书判决准予离婚，该判决现已生效。 综上所述，本院认为，本案 ...

各方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：对本案涉及房子的公正遗嘱的效力如何认定。 经审理，本院二审查明的事实与证据和一审一致。 对于各方当事人争议的焦点 上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

无效的，孙文艳与曹帮护原来是夫妻关系，2008年2月25日双方已经办理了离婚登记，孙文艳无权处分曹帮护的财产，即使曹帮护授权签订协议，其 ，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 根据诉辩双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议 焦点是：涉案房屋的权属如何确定。 二审查明的 ...

X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2010年7月13日、2010年9月9日公开开庭进行了审理，后 认可，所以8月31日三被告和三原告至交易中心办理手续”；法庭询问：“双方除了价格条款外，对买卖合同其他条款如何约定”，被告方答：“所有条款都是口头约定的， ...

原件、交款收据交给了王某；王某本人担保书确认委托属实。若未委托，上述行为如何解释。其次，王某乙收到了本人x元差价款及好处费，收到了本人购买的X栋 在本案争议中的实际情况，各自应承担该损失中的x元。 综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，但处理稍有不足，本院予以变更。根据《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

镳代为出庭参加诉讼。本院于2009年8月28日依法由审判员杨富森适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告郭某某的特别委托代理人向法庭出示了该案涉及刑事 租用其住房的房租、水电费用抵偿债务，因双方未达成具体抵偿协议，本院无法确认如何抵偿，不属本案解决范畴。 本院认为，在市场经济的交往中，原被告间应该遵守 ...