未答辩。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案诉争的赔偿费用应如何处理。 二审经审理，上诉人李某甲、马某乙及被上诉人王某某于2005年1 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定： 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

是：李某甲的房屋租金损失应如何处理。 本院认为：公民的合法财产依法受法律保护。本案中，诉争的房屋原是昆明市公安局向昆明市房地产管理局所承租的。后因其他 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

辩主张，本案争议的焦点是：两份投资经营协议书，哪一份成立有效在先，本案如何处理。 本院认为：根据本案被上诉人高原明珠公司在前后不到一个月的时间内与上诉 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

10月17日向一审法院提起离婚诉讼。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人之间的民事责任应如何承担；2、三上诉人对一审认定相关费用的异议是否成立。 本院认为：根据 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...

的住所，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)规定：人身损害赔偿案件中， 的当事人可某本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定： 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

承担责任，出院与否不应成为赔偿的前提条件。被告对此的答辩意见不成立。关于“如何确定赔偿的金额”的问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...