登记手续以及未补办结婚登记手续的法律后果，但原告不同意补办，故原、被告婚姻关系属于同居关系。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 受理。”本案涉及的财产分割，原告主张按照2009年5月30日原、被告双方达成协议的第四项条款享有坐落在盘石镇X组的房屋所有权，同时对同居后的共同 ...

的疾病，婚后尚未治愈，故于2009年10月28日判决确认肖A与曲某某婚姻无效。肖某某申请变更被监护人肖A监护权一案，经上海市闸北区人民法院审理，于2010 原告肖A所有，公司保留追索曲某某动迁款余额部分的权利。 上述事实，有安置协议、委托书、动迁居民情况条查表、户籍资料、安置情况签报表、配套商品房供应 ...

五条明示无债务、无债权，为何又认定被上诉人与李战龙的借款协议为有效协议，若被上诉人是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这显而易见的 分割。3、一审法院适用法律错误。上诉人向一审法院提交了足以证明被上诉人在婚姻存续期间购车的入户证明材料，被上诉人未提交足以推翻上诉人主张的证据，一审法院 ...

除对原审认定上诉人匡某某与被上诉人刘某某就赔偿款的具体分配达成了口头协议不予认定外，对原审认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人刘某某 。 《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第22条属于事实婚姻的，其财产分割适用本意见。 属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《 ...

入住的上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋系被上诉人名下的原农村宅基地使用权房屋经动迁分配所得，且拆迁补偿安置协议中明确系适用同等价值产权房屋调换进行拆迁补偿安置。上诉人虽曾基于与被上诉人的婚姻关系而入住原被拆迁房屋并在动迁安置中作为凭婚姻登记证带迁人员 ...

被征收产生的补偿款为双方共同共有”没有任何法律依据：1.原告与被告之间既无婚姻关系，又无法律规定的同居关系，因此原告所谓财产的共同共有没有必要的事实基础 义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决”。这一规定表明，无效婚姻双方之间自始不具有夫妻的权利和 ...

所以原告离婚是由于其父母暴力干涉造成的，被告希望原告回心转意，与被告共同生活。婚姻期间，原、被告向他人借款，目前没有偿还，并且婚生子一直由被告在抚养，原告 探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由 ...

后又于2008年被判处有期徒刑六年，现在湖南省长沙监狱服刑，导致夫妻感情完全破裂。为此原告诉至本院。另双方在婚姻存续期间无共同财产及债权、债务。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告文某与被告谭某某自愿离婚； 二、婚生 ...

、被告曾某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某甲诉称，原告在与被告婚姻关系存续期间，被告和案外人刘建毫于2009年6月29日合伙购买了一辆康 后八轮工程车的一半产权应为其与原告曾某甲的共有财产。原、被告在离婚协议中对婚姻存续期间子女抚养、共同财产、债权债务等细节问题均达成了一致意见，且该协议书 ...

，两原告与被告郭某乙于2009年12月28日在汤阴县司法局伏道法律服务所达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告郭某乙以其与两 不予支持。被告张某丙以其父亲张文合与两原告已达成婚姻字据和两原告与被告郭某乙所达协议自己不知情为由而居住在两原告家的理由不充分，本院不予采纳。 ...