发生，学校的管理过失与原告之女的某亡是有因果关系的。学校的过错是非常明显的。一审法院驳回上诉人的诉讼请求实质是认定由原告承担全部责任，违反诚信、 认为就称一审认定事实不清、证据不足，是没有任何依据的；被上诉人在本案中没有过错，学生在傍晚7：30左右离校与其发生交通事故死亡之间没有必然因果关系；学校作为 ...

月30日羊街教管会制定的(2001年—2002年)《工作计划》； 4、《云南省学校安全状况检查登记表》； 5、2002年8月30日羊街教管会作出的《关于 第164条关于“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成伤害，单位有过错的，可以责令这些单位 ...

有可能摔伤的行为后果应当可以预见，故原告存在主要过错，应对损害后果承担主要责任。但南泥中学作为学校，对本校学生负有安全保障义务，对学生校内活动场 内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

问题的解释》第七条之规定，对未成年人依法负有教育、管某、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应承担 了适当措施，且在与家长联系不到的情况下，告知学生及时联系家长，故学校没有过错，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与原审相同。 本院认为，公民的合法 ...

行为负有教育、管理义务，但只要学生的行为、活某通常是安全的，学校及老师对此就没有过错。原告下体育课解散后从操场回教室，并不是在与同学追赶打闹，即使 措施，没有导致不良后果的加重，因此，被告不应承担赔偿责任。鉴于被告举证能够证明其学校尽到教育、管理职责，故对其辩称的不应承担赔偿责任的理由本院予以采纳，对 ...

时都已年满15周岁，理应具有相当的明辨是非的能力。因此，上诉人在本案中的过错程度及责任较谢升和被上诉人都要轻微。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 补充赔偿责任不是连带责任，而是按份责任，即由学校在侵权人不足以完全赔偿受害人的损失时，按照其过错大小承担一定的赔偿责任，并不以完全填补受害人的损失 ...

应由自己承担。总之，原告系一成年学生，本案事故是由学生自身违反学校规章制度造成，学校无过错，原告起诉理由不成立，应予驳回。 根据上述当事人的诉辩意见，本院 该校大门西侧约50米处翻墙外出。在翻越围墙时，不慎摔伤右下肢，当即被学校老师及管理人员送到虞城县人民医院治疗，至今仍未康复。花费医疗费x.28元， ...

事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错 被告采取了必要的救治措施，在接到同学电话后积极送医院；2、被告没有过错，不应承担赔偿责任。 根据被告邵阳学院在举证期限届满10日前提出要求证人出庭 ...

，对原告的损害不承担连带赔偿责任，而应当根据过失大小各自承担相应的赔偿责任。 学校对未成年人依法负有教育、管理和保护义务。被告何某丁在受到原告骚扰后，已向 造成伤害事故，故第三人湾仔小学未尽教育、管理义务，对原告遭受损害负有过错责任。但学校与在校学生之间的关系不是监护法律关系，而是教育法律关系，学校不 ...

法律若干问题的解释》第7条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 二次手术期间费用的请求因未提供有效证据法院亦不能支持。根据本案学校与各方当事人的过错责任大小，对原审计算的张某甲的损失费用，以承担5000元为 ...