程序中，原告瑞云公司提交了如下证据： 对比文件1：（略）.X号实用新型专利说明书，申请日为1996年5月28日，授权公告日为1998年4月15 2，由于权利要求1和2具有创造性，因此，权利要求3也具有创造性。 综上所述，被告专利复审委员会的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照 ...

也具有新颖性，同样，引用权利要求2的权利要求3也具有新颖性。 本案专利是实用新型专利，其权利要求1与证据1、证据2、证据4和证据5-1 造币总公司的宣传册；(20)、《审查指南导读》。上述证据(1)-(5)用于证明本案专利的由来；证据(12)、(13)用于证明判断创造性应遵循的原则；证据(15)证明该 ...

授权公告日为2001年l月17日，授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书，共7页。附件2公开了一种地铁站台屏蔽门系统底部支承节点。 是否具备创造性重新进行评述。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。专利复审委员会的上诉缺乏事实及法律依据，本院不予支持。方大公司撤回本案上诉系其 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，李某是名称为“带有手写板的笔记本电脑”实用新型专利（简称本专利）的专利权人。 万利达集团有限公司（简称万利达公司）于 触摸鼠标屏分开设置，具有节约成本、携带方便、电路设置相对简单的优点，对此专利复审委员会认为，在对比文件2已经公开了兼具手写板与触摸鼠标屏功能为一体的 ...

公告日为2001年4月11日，授权公告号为CN（略）Y的实用新型专利说明书，共8页，其中公开某一种锅炉燃气脉冲吹灰控制装置（参见 7的附加技术特征被附件Ⅱ-1、Ⅱ-11、Ⅱ-18或Ⅱ-3、Ⅱ-11、Ⅱ-18公开；本专利权利要求8的附加技术特征被附件Ⅱ-1、Ⅱ-3或Ⅱ-4和附件Ⅱ-11、Ⅱ-14、Ⅱ- ...

第X号决定不服，向北京市第一中某人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中某人民法院认为： 本专利的申请日在2009年10月1日前，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 公告日为2001年9月26日、授权公告号为CN（略）Y的中某实用新型专利说明书的复印件，共5页； 证据3：公告日为1988年4月6日、 ...

修正的《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条规定的创造性为由,向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2010年6月30日，李某在口头审理 日为1996年3月13日、授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书，该专利的名称为“室内采暖装置”，其申请日为1995年4月7日，专利权 ...

，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”在审查实用新型专利的创造性时，应当考虑其技术方案的所有技术特征，不仅要考虑技术方案 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

授权公告日为2005年9月28日、授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书，共2页； 附件4：1993年10月8日发布、1994年1月 证据在案佐证。 本院认为： 本案审理应适用2001年《专利法》。本案审理的焦点为本专利权利要求2－5中“二台‘△’电某器封装在一个容器内”的技术方案相对于附件 ...

侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的 矛盾。 本院认为：2007年7月27日，魏某向国家知识产权局申请“广告桌子”实用新型专利，并于2008年6月18日获得授权，2010年9月19日缴纳专利 ...