，十分后悔。3、根据法医鉴定，被害人的伤属于重伤但并未造成任何伤残。4、家庭环境困难。 经审理查明，原审判决认定上诉人罗某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据 勇的伤属于重伤，待医疗终结后再行评残，但并不影响上诉人应承担故意伤害罪的刑事责任。上诉人的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 本院认为，上诉人罗 ...

构成故意伤害罪；任某戊只对任某义的头部拍一铁锨造成的损害结果承担刑事责任。民事部分在1993年已经协调处理完毕，对附带民事诉讼原告人的诉求应 诉讼代理人提出“民事部分已处理完毕，诉求不应支持”的观点，经审理后认为，被告人家庭所给予被害人亲属的经济赔偿，不影响被害人亲属对两被告人诉权的行使，该观点没有 ...

，即原告不要求被告赔偿任何费用，完结此案，双方不再因此事追究对方任何刑事、行某、民事责任。 原、被告婚姻关系存续期间于2010年11月通过信用卡分期付款的方式购买 准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因 ...

并对我无情殴打，导致我身体多处受伤。特别是近两年来，被告残忍的对我实施家庭暴力，无数次殴打我。2010年10月5日至25日，被告与我天天打架，被告 经任何人同意，还偷偷地将丈夫挣的钱给了那家人。当时怀疑原告给孩子喂了什么药，要追究他的刑事责任，后来为了缓和我们之间关系，我们放弃了追究其刑事责任。事情的 ...

给死者家属即原告。另查明，死者芦某付，X年X月X日出生，农业家庭户口。再查明，2010年农村居民人均纯收入为5622元，城镇非私营单位在岗职工年平均 区公安局交通警察大队认定芦某负全部责任。死者芦某付经常德市政弘司法鉴定所死因检验，认定其系重型颅脑外伤死亡。公安部门未作刑事案件立案侦查，原审以民事案件 ...

黄x富），来这里救我呀。”等话。 本院认为，被告人黄某无视国法，因家庭琐事持木棍多次打击其丈夫黄xx的头部，致黄xx死亡，故意非法剥夺他人生命 点辩护意见，本院认为，夫妻之间因家庭琐事发生矛盾，不应通过暴力手段来解决，更不能非法剥夺他人生命，被告人黄某应承担相应的刑事责任。对于被告人黄某的辩护人提出的 ...

认为，本案的原告曾因犯盗窃罪受到了刑事处罚，对家庭造成了一定的伤害，致使原、被告的夫妻感情出现了裂痕，原告对此应负主要责任。原、被告分居至今已有十余年 ，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和 ...

2004年6月21日结婚。 二、（2009）娄中刑一初字第X号刑事附带民事判决书。证明娄底市中级人民法院于2009年11月3日判决被告人李某犯故意 的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成某的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，且被告人王某乙还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节， 锁链，其证明效力，本院予以确认。 另查明，被告人王某乙的犯罪行为给被害人韩某家庭造成了一定的经济损失，被害人韩某出生于1992年9月3日，其父韩某甲， ...

离婚符合婚姻法第三十二条第三款第二项的规定，上诉人对答辩人实施了家庭暴力，将答辩人殴打致残，伤情已构成轻伤，请求二审法院维持原判；上诉人在一审 当地派出所调解，双方达成调解协议，被上诉人放弃追究上诉人的刑事责任的权利，说明夫妻双方还有一定的感情基础，从考虑到家庭的稳定，婚生子沈某友的健康成长考虑，暂判 ...